Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/522 K.2021/493

... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 01/10/2019

KARAR TARİHİ : 01/06/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 02/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili...'ın 18.07.2017 tarihinde...Elektrik Perakende Satış A.Ş. nin iş sahibi (asıl işveren) olduğunu, ... Bilişim İnşaat Taahhüt Tic. Ltd.

Şti. ise taşeron (alt işveren) olduğunu "... ili ... ilçesi Hatun Mahallesinde voltaj düşüklüğü nedeniyle elektrik arıza onarım için elektrik direğinde 15 metre mesafede çalışma yaptığı esnada" elektrik akımına kapılarak elektrik direğinden düşmesi neticesinde iş kazası geçirdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin felç kaldığını, bacaklarını hiçbir şekilde hareket ettiremediğini, başkasının bakımına muhtaç kaldığını, müvekkilinin vücut bütünlüğünün ihlali, iş gücü kaybı ve bakıcı muhtaç olması sebebiyle uğradığı maddi zararlardan sigorta şirketi sorumlu olduğunu,

müvekkilinin geçici ve sürekli iş gücü kaybı ile yaşam boyu bakıcı zararı sebebiyle uğramış olduğu maddi zararının teminat limitleri dahilinde davalıdan tahsilini ,fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekili 25/03/2021 tarihli değer artırım dilekçesinde ; taleplerini sürekli sakatlık teminatı yönünden 149.000,00 TL daha artırarak 150.000,00TL ye çıkardıklarını ve bu miktarın da kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı Sigorta şirketi adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmış, davalı vekili tarafından daha sonra vekaletname ibraz edilmiş ve maluliyet raporuna karşı itiraz dilekçesi verilmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava ferdi kaza sigorta poliçesine dayanılarak açılan maddi tazminat davası niteliğindedir.

Dosyada mevcut Grup Ferdi kaza poliçesinden davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... Bilişim İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti. 'de çalışan 126 işçinin 31.12.2016-31.12.2017 tarihleri arasında sigortalandığı , vefat ve sürekli sakatlık tazminat limitinin 150.000,00TL olduğu ve poliçenin eki olan liste ile 19.01.2017 tarihli zeyilnamenin eki olan listede davacının adının yazılı olduğu, bu poliçe ile davacının ferdi kaza sigortasının ... Bilişim İnşaat Taahhüt Tic. Ltd. Şti. Tarafından davacı lehine yapılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davalı sigorta şirketinin cevabi yazısından kaza ile ilgili olarak açılan hasar dosyasının ve ödemenin bulunmadığı bildirilmiştir.

SGK 'nın cevabi yazılarına göre 18.07.2017 tarihinde meydana gelen kazanın iş kazası olarak değerlendirildiği, davanın maluliyetinin %100 olarak tespit edildiği ve davacıya sürekli iş görmezlik gelirinin bağlandığı, geçici iş görmezlik ödemesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Davacının 18.07.2017 tarihinde geçirdiği iş kazası nedeni ile Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 8. Maddesi kapsamında Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Dairesinden rapor alınmış olup raporda özetle; davacının 18.07.2017 tarihinde elektrik çarpması ve yüksekten düşme nedeni ile yaralandığı ve bu olay nedeni ile maluliyet oranını %100 olduğu bildirilmiş , bilirkişi raporu mahkememizce yeterli bulunmuştur.

Ferdi kaza sigortası can sigortası türlerinden olup bir meblağ sigortasıdır. Meblağ sigortalarında sakatlığın derecesi ve sakat kalma oranına göre sigorta limitine göre sigorta bedelinin ödenmesi gerekmekte olup sakatlığın derecesine göre Ferdi Sigorta Genel şartlarının 8. Maddesinde belirlenen oranlarda ödeme yapılması zorunludur. Bu nedenle gerçek zararın hesaplanmasına girişilmeksizin sigortalının tespit edilen maluliyet durumuna göre sigorta limiti üzerinden ödeme yapılması gerekmektedir.( Yargıtay ... Hukuk Dairesi 19.09.2019 tarih 2016/10582-2019/8243 )

Dosyada mevcut maluliyet raporundan davacının kaza nedeni ile felç olduğu ve %100 oranında malul kaldığı ve Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarının 8. Maddesi kapsamında sigorta bedelinin %100 ödenmesi gerektiği , sigorta vefat ve sürekli sakatlık tazminat limitinin 150.000,00TL olduğu, anlaşıldığından davanın kabulüne , dava tarihinden önce davacı tarafından sigorta şirketine başvuru yapılarak davalının temerrüte düşürülmediği anlaşıldığından faizin dava tarihinden itibaren işletilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza