KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2021
- Esas no
- 2020/586 Esas
- Karar no
- 2021/420
Karar Metni
338 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/11/2020
KARAR TARİHİ : 28/04/2021
KARARYAZ.TRH. : 28/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Talep eden vekilinin dilekçesi ile "... .. Anafartalar Şubesine ait keşidecisi İsmail Yaylaönü olan, hamiline yazılı olan 1019006 serili 01/03/2003 tarihli, (eski para ile100.000.000-TL) 100,00-TL meblağlı, 1019020 serili 01/04/2003 tarihli (eski para ile 75.000.000-TL) 75,00-TL meblağlı, 1019026 serili 01/05/2003 tarihli, (eski para ile150.000.000-TL) 150,00-TL meblağlı, 1019028 serili 01/06/2003 tarihli, (eski para ile 75.000.000-TL) 75,00-TL meblağlı, 1019030 serili 01/07/2003 tarihli, (eski para ile 50.000.000-TL) 50,00-TL meblağlı, çeklerin zayi nedeniyle iptaline...," karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA
Davanın hasımsız olduğu görülmüştür.
DELİLLER
Banka cevabi yazısında talep konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği , istenilen ilamın yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı,banka cevabi yazısında talep konusu çeklerin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir
28/04/2021 Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/586, K. 2021/420, 28 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama