Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/113 K.2021/679

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 16/11/2021 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki bulunduğunu davalının müvekkilinden 44.200,00TL karşılığında telefon adı altında 2 adet boş koli gönderdiğini müvekkilinin karşı tarafa ulaşmaya çalıştığını ancak ulaşamadığını bunun üzerine ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını icra takibine itiraz edildiğini takibin durduğunu müvekkilinin alacağını alması için itirazların iptaline ve takibin devamına 44.200,00TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmasına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ayrıca yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, itirazın iptali davası niteliğindedir. Davacı vekili mahkememize UYAP Portal üzerinden gönderdiği 21/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza