Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/258 K.2022/320

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapılan 6.482,69.-TL'lik asıl alacak üzerinden davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamı ve haksız itiraz nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İ.İ.K. 67.Maddesi gereğince iptali ile icra inkâr tazminatı davasına ilişkindir.

Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası uyap sistemi üzerinden mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Ankara ... Mal Müdürlüğü tarafından gönderilen davalı ...-Özkul Spor'un 2019 yıllarına ilişkin BA/BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Ankara Ostim vergi dairesi tarafından gönderilen davacı ...'nin 2019 yıllarına ilişkin BA/BS formları mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup 07.03.2022 tarihli raporunda özetle; Davacı şirketin 2019 ve 2020 yıllarına ait yevmiye defteri ile büyük defterin e-defter beratlarının onaylandığı, envanter defterlerinin açılış tasdiklerinin T.T.K'nun 64/III sayılı V.U.K.'nun 220-222 maddelerinde öngörülmüş olan esaslara uygun olarak yaptırıldığı, defter kayıtlarının birbirini takip ettiği ve doğruladığı, defterlerin kanuna uygun şekilde tutulduğu, davacı şirketin (... Metal...Ltd. Şti) 2020 yılı ticari defter ve belgelerde davalı şirketin ".... Spor ..." olarak kayıtlı olduğu ve bu hesaba göre; takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 6.482,69-TL alacaklı olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; davanın ...

İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğu davacı ticari defterlerinden ve davalı tarafça bağlı bulunduğu vergi dairesine sunduğu BA formundan anlaşıldığı, davalı tarafa ticari defterlerini sunması için kesin mehil verildiği, süresinde sunmayarak ibrazdan kaçınmış sayıldığı, tarafların BA-BS formlarının uyumlu olduğu,

takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 6.482,69-TL alacaklı olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne, alacağın likit olduğu dikkate alınarak İcra inkâr tazminat talebinin kabulü ile kabul edilen miktarın %20'si olan 1.296,53-TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı