İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/27 K.2022/102

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2021/27Karar2022/102Tarih10 Şubat 2022Okuma2 dk · 486 kelime

KÜNYE

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
10 Şubat 2022
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2021/27 Esas - 2022/102
Esas no
2021/27
Karar no
2022/102
Dava
Zayi Nedeniyle Çek İptali (Hasımsız
Dava tarihi
14/01/2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
08/03/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

486 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Merkez Şubesine ait Keşidecisi ... ...Hastanesi Labovatuar Cihaz ve Alet İthalat Mümessillik Ticaret Limited Şirketi olan 25 adet sıralı çeklerin bayisi bulunduğu müvekkili ... Plastik ... Ürünler Ticaret Limited Şirketi'ne cari hesap ve mal alımına istinaden hazırlandığını, toplam bedeli 1.250.000,00 TL olan çeklerin müvekkili lehtar firmaya teslim olması için kargo şirketine korunaklı bir biçimde teslim edildiğini ancak çeklerin müvekkil lehtar firmaya teslim edilmeden kargo silsilesinde kaybolduğunu belirterek dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

SAVUNMA

Hasımsız olarak açılmıştır.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizin 15/01/2021 tarihli tensip ara kararı ile davacı vekiline dava konusu çeklerin keşide tarihleri, seri numaraları ve bedelleri konusunda bildirimde bulunması için süre verilmiş, davacı vekili UYAP sisteminden dava konusu çeklerin fotokopilerini sunmuştur.

... Bankası Merkezi Operasyonlar Daire Başkanlığından gelen 23/12/2021 ve 31/12/2021 tarihli yazı cevabında ve ... Bankası Merkez Şubesinden gelen 26/01/2022 tarihli yazı cevabında dava konusu çeklerin 01/02/2021 tarihi itibariyle bankalarına ibraz edilmediği bildirilmiştir.

TTK nun 674. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/04/2021 - 06/05/2021 - 17/05/2021 tarihli nüshalarında ilan yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı gibi ayrıca çekler bankaya da ibraz edilmediğinden davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın Kabulü ile;

Dava konusu Halkbankası Ankara Merkez Şubesine ait keşidecisi ... ...Hast.Lab.Cihaz ve Alet.İth.Taah.Müm.Tic.Ltd.Şti., lehdarı ... Plastik ...

Ürünler Tic.Ltd.Şti. olan, her biri 50.000,00 TL bedelli, 15/06/2021 tarihli 1826056 seri nolu, 20/06/2021 tarihli, 1826057 seri nolu, 25/06/2021 tarihli, 1826058 seri nolu, 10/07/2021 tarihli 1826059 seri nolu, 31/07/2021 tarihli, 1826060 seri nolu, 15/08/2021 tarihli, 1826061 seri nolu, 25/08/2021 tarihli, 1826062 seri nolu, 25/08/2021 tarihli, 1826063 seri nolu, 31/08/2021 tarihli, 1826064 seri nolu, 10/09/2021 tarihli, 1826065 seri nolu, 15/09/2021 tarihli, 1826066 seri nolu, 20/09/2021 tarihli, 1826067 seri nolu, 15/10/2021 tarihli, 1826069 seri nolu, 25/09/2021 tarihli, 1826068 seri nolu, 25/10/2021 tarihli, 1826071 seri nolu,

20/10/2021 tarihli, 1826070 seri nolu, 15/11/2021 tarihli, 1826073 seri nolu, 31/10/2021 tarihli, 1826072 seri nolu, 25/11/2021 tarihli, 1826075 seri nolu, 20/11/2021 tarihli, 1826074 seri nolu, 10/12/2021 tarihli, 1826077 seri nolu, 30/11/2021 tarihli, 1826076 seri nolu, 25/12/2021 tarihli, 1826080 seri nolu, 20/12/2021 tarihli, 1826079 seri nolu, 15/12/2021 tarihli, 1826078 seri nolu çeklerin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,

2-Alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 59,30 TL'nin mahsubu ile kalan 21,40 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir yazılmasına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile karar verildi.10/02/2022

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/27, K. 2022/102, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İddia
  4. Savunma
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/27
Karar No
2022/102
Tarih
10 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/27 K.2022/154
  • Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/28 K.2022/117
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/28 K.2022/149
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/30 K.2022/109
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/30 K.2022/147
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/30 K.2022/142

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.