Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/448 K.2022/241

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin sahibi olduğu ... plakalı aracı kullanmakta olan sürücü ....

13.03.2021 tarihinde Ankara ili, Etimesgut ilçesi, Eski Bağlar Mahallesikavşağında seyir halindeyken, dava dışı ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile kusurlu bir şekilde, müvekkilin mülkiyetinde olan aracın sol arka kapı ve çamurluğuna çarpması sonucu, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini dava dışı ..., meydana gelen kazaya asli kusurlu olduğunu, müvekkilin sahibi olduğu ... plakalı aracı, olay tarihinde kullanmakta olan ...'nin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, dava dışı ...'nın kullanmış olduğu; ... plakalı aracın Zorunlu Mali Sorumluluk sigortası, 411530 acente, 311000103766190 poliçe numarası ile davalı ...

SİGORTA A.Ş tarafından sigortalı olduğunu, dava konusu olayda müvekkilin ... plakalı aracın hasar oranı ve bedeli; müvekkilin kasko şirketi olan ...

OTO A.Ş tarafından 41.191,00-TL hesaplanarak tazmin edildiğini fakat müvekkile ait aracın değer kaybına uğradığını, bu nedenle fazlaya ilişkin haklarımız şimdilik saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 1.000,00TL'nin değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir .

ISLAH

Davacı vekili 28.01.2022 tarihli dilekçesi ile davadaki taleplerini toplam 2.785,00 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır.

CEVAP

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle : Müvekkilininin nezdinde gerekli araştırmalar yapılmış ve 311000103766190 numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alınmış bulunan aracın, kazaya karıştığı araçta meydana geldiği iddia edilen bakiye değer kaybı bedelinin talep edildiği anlaşılmıştır.

Davacının talepleri haksız ve mesnetsiz olduğunu davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu kaza sonrasında müvekkili olan şirkete yapılan ihbar üzerine hasar dosyası açılmış ve neticede dava konusu olay kapsamında ekspertiz raporu ile hesaplanan 3.215,80 TL değer kaybı tazminatı 20.09.2020 tarihinde davacı vekillerinden Av. Yasin Pala hesabına ödendiğini, yapılan ödeme ile zarar tamamen karşılandığını, davacı tarafın fazlaya ilişkin taleplerinin haksız olduğunu, dava konusu araç için değer kaybı ödemesi dışında 36.279,17 TL onarım bedeli ödemesi de yapıldığını,

bu nedenle davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı taraf üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava ; Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasına ilişkindir.

... sigorta A.Ş. Tarafından gönderilen 13.03.2021 tarihli kazaya ilişkin ... plakalı araca ait ZMSS poliçesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Taraf delilleri dosya arasına alınmıştır.

Dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup, 18.01.2022 tarihli raporunda özetle; Sürücü ... yönünden; sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile, gündüz vakti meskun mahalde yolda kavşaklarda geçiş kuralına riayet etmediğini, sebebiyet verdiği olayda, asli kusurlu olabileceği, Sürücü ... yönünden; ... plakalı araç ile gündüz vakti yerleşim yeri içinde bulunan bahse konu olay yerinde, çarpmasına maruz kaldığı ve yarattığı ihlali ve aykırılığı öngörmesine ve de kazayı önlemesine olanak bulunmadığı ve kazanın oluşmasında kural ihlali hatası görülmediğinden sonuçta atfı kabil kusuru olamayacağı

, ... plaka sayılı 2011 model, ... marka ... 1.4 TSI tipi araçta 13.03.2021 tarihindeki kaza nedeni ile oluşan değer kaybı miktarı 6.000.00 TL olduğunu, davalı 14.06.2021 tarihinde 3.215,00 TL değer kaybı ödemesi yaptığını, Davacının Bakiye değer kaybı alacagı 6.000,00TL - 3.215,00 TL=2.785,00 TL olacağı yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; 13.03.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalıya sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün gündüz vakti meskun mahalde yolda kavşaklarda geçiş kuralına riayet etmemesi nedeniyle asli kusurlu olduğu, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı, meydana gelen kaza nedeni ile oluşan değer kaybı miktarı 6.000.00 TL olduğu, davalı tarafça 14.06.2021 tarihinde 3.215,00 TL değer kaybı ödemesi yapıldığı dikkate alındığında davacının bakiye değer kaybı alacağının 2.785,00 TL olduğu dikkate alınarak dava ve ıslah dilekçeleri kapsamında davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.