Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/200 K.2022/591

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 29/11/2022 tarihine bırakılmış ise de, Davacı vekili davasından feragat ettiğinden gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup;

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/09/2021 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın hakimiyetini kaybetmesi neticesinde trafik kazasının meydana geldiğini ve kaza sırasında araçta yolcu konumunda olan müvekkilinin kızı ..'ın vefat ettiğini, kazanın meydana. gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını bildirerek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için şimdilik 10.000TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 10/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmış, davalı vekili daha sonra vekaletnamesini dosyaya ibraz ettiği ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava , maddi tazminat davası niteliğindedir. Davacı vekili mahkememize UYAP Portal üzerinden gönderdiği 02/072022 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini belirtmiş, vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davalı vekili mahkememize UYAP portal üzerinden gönderdiği 20/07/2022 tarihli dilekçesinde vekalet ücreti talebinin bulunmadığını bildirmiş feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.