Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/484 K.2023/302

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/484 Esas - 2023/302

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ

T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/484 Esas

KARAR NO : 2023/302

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... ... DAVALI : 2- ... ....

DAVA

Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 20/07/2022

KARAR TARİHİ : 26/04/2023

KARARYAZ.TRH: 26/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... 21/07/2020 tarihinde ... İli ... İlçesi ... Bulvarı ... Köprüsü Tünel girişinde ... plakalı araç ile ... plakalı araçlar arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacı ... ... yetki ve sorumluluk alanı içerisinde bulunan yol ağındaki mevcut ...Panel Flaşör ve Trafik İşaret Levhalarının hasar gördüğünü, ...Panel Flaşör ve Trafik İşaret Levhaların da Meydana gelen hasar bedeli 2.152,22-TLyi davacı davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline ..." karar verilmesini istediği görülmüştür.

SAVUNMA

Davalı ...

Anonim Türk Sigorta vekilinin cevap dilekçesinde özetle "..., Huzurda görülmekte olan dava konusunun ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 21/03/2020-2021 vadeli ... ile sigortalandığını, huzurda görülmekte olan dava öncesinde davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapılmışsa da müvekkili şirket sigortalısının kusuru tespit edilemediğinden başvurunun reddedildiğini, huzurda görülmekte olan uyuşmazlıkta müvekkili şirket sigortalısının uyuşmazlık konusu kazada kusuru tespit edilemediğinden başvurunun reddedildiğini, kazaya ilişkin tüm delillerin toplanmasından sonra keşif yapılmasını, tanık dinlenmesini,

kazanın varlığı ve kusur durumu belirlenmesini talep ettiği,..., kusur tespiti için ...

Kurulundan rapor alınmasını ve müvekkili Şirketin sigortalısına izafe edilecek kusur bulunmaması halinde davanın reddi ile yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davacıya tahmiline, temerrüde düşmemiş ve dava açılmasına sebebiyet vermemiş bulunan müvekkili şirket aleyhine yargılama giderine, faize ve vekalet ücretine karar verilmemesini, karar verilmesi halinde müvekkili şirketin sorumlu olduğu azami poliçe teminat limiti ve sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı dikkate alınarak hükmolunmasını..., " talep ettiği görülmüştür.

Davalı ... Katılım ... Sigorta tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.

DELİLLER

Davalı .... şirketinden hasar dosya suretinin ve Sigorta Bilgi Gözetim Merkezinden araçların sigorta kayıtlarının getirtildiği, ... plakalı aracın davalı ... Anonim ... Sigorta nezdinde ... plakalı aracın davalı ... Sigorta nezdinde sigortalı olduğu ,davacının davalı şirketlere 25/10/2021 tarihinde müracaatta bulunduğu görülmüştür.

Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış alınan raporda"... Sürücü ... yönünden; sevk ve idaresindeki ... plakalı Otomobil ile bölünmüş yol üzerinde, ilerisinde ilerleyen ... plakalı otomobilin ani sola manevra yapması sonucu çarpmamak için sağa manevra yaptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybedip kazanın oluşuna sebep vermiştir.

Bu haliyle mevcut şartlarda meydana gelen olaya sebebiyet verdiği, zamanında şerit değiştirme ve/veya fren tedbirine başvurmadığı dosya kapsamında anlaşılmış olup , neden olduğu kazanın oluşumuna kendisi eşdeğer kusurlu olarak sebebiyet vermiş bulunmaktadır.

Sürücü tespit edilemeyen yönünden: sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın gündüz vakti yerleşim yeri içinde bulunan bahse konu olay yerinde arkadan gelen trafiği kontrol etmeden ani menevra yapması ile neden olduğu kazanın oluşumuna kendisi eşdeğer kusurlu olarak sebebiyet vermiş bulunmaktadır. Davacı ’nın sorumluluğunda olan ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesinde ... Bulvarın ...

Köprüsü Tünel Girişin de bulunan ...Panel Flaşörü 21.07.2020 tarihinde ... ve ... plakalı araçların karışmış olduğu trafik kazasında hasar görmüştür. Hasar miktarı 2.152,22 TL olabileceği kanaatine varılmıştır.... " denildiği görülmüştür.

DEĞERLENDİRME

Davacı tarafça davalı şirketlere ...sigortalı araçların karıştığı kaza neticesi davacı kuruma ait ...Panel Flaşörde oluşan hasar bedelinin tahsili , davalı ... Anonim ... Sigorta tarafından davanın reddine karar verilmesi talep edilmiş, diğer davalının savunmada bulunmaması davanın inkarı olarak değerlendirilmiş olup;

21/07/2020 tarihinde davalı ... Anonim ... Sigorta nezdinde ...sigortalı ... plakalı araç ile davalı ...

Sigorta nezdinde sigortalı ... plakalı araçların çarpıştıkları oluşan kazada olay yerinde arkadan gelen trafiği kontrol etmeden ani menevra yapan ... plakalı araç sürücüsü ile önünde ilerleyen aracın sola ani manevrası üzerine araç hakimiyetini kaybeden ... plakalı araç sürücüsünün eşit derecede (%50 şer oranında) kusurlu bulundukları araçların davacı belediyeye ait ...Panel Flaşöre zarar verdiği,

davacı kurum zararının 2.152,22-TL ı olduğu bilirkişi raporu, kaza tespit tutanağı, poliçeler, Sigorta Bilgi ve Gözetim müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla, oluşan hasar bedelinin bilirkişice takdiri nedeniyle alacağın likit olmaması icra inkar tazminat talebi yönünden gözetilerek aşağıdaki hükmün kurulmasına karar vermek gerekmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.