İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/669 K.2023/820

Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4-.... 5- ... 6- ... 7- ....

Esas2022/669Karar2023/820Tarih1 Aralık 2023Okuma4 dk · 866 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
1 Aralık 2023
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/669 Esas - 2023/820
Esas no
2022/669 Esas
Karar no
2023/820
Hakim
....
Katip
....
Davacı
...
Vekilleri
Av. ....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

866 kelime·4 dk okuma·8 bölüm

Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... 3- .... 4-.... 5- ... 6- ... 7- ....

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 19.10.2022

KARAR TARİHİ : 01.12.2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29.12.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalıların işçisi olarak 2015-2019 yılları arasında çalışan dava dışı işçi ... tarafından işçilik alacaklarının tahsili amacıyla .... başvurulması üzerine nihai olarak 12.153,00 TL kıdem tazminatının 23.02.2022 tarihinde dava dışı işçiye ödendiğini, 2.147,00 TL'nin dava dışı ... Ltd. Şti. Tarafından ödendiğini, davalıların sorumlu olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 900,00 TL'nin işleyecek faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir .

ISLAH

Davacı vekili 14.04.2023 tarihli ıslah dilekçesi ile alacak talebini ... Şirketi için 100,00-TL'den 1.661,32-TL'ye ... Şirketi için 100,00-TL'den 862,21-TL'ye ... Limited Şirketi için 100,00-TL'den 1.114,56-TL'ye, ... Şirketi için 100,00-TL'den 729,02-TL'ye, ... Şirketi için 100,00-TL'den 5.096,13-TL'ye ... Şirketi için 200,00-TL'den 350,49-TL'ye çıkardığına dair ıslah dilekçesi ibraz etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip zaptı usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup davalı tarafça davaya herhangi bir cevap verilmediği görülmüştür .

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; Dava dışı işçi ...'ya ödenmiş olan işçilik alacağının rücuen tahsili davasına ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan davaya konu hizmet alım sözleşmesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . Dava dışı işçi ...'nın ... hizmet döküm cetveli mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Taraflar arasında akdedilen hizmet alımı sözleşmeleri, dava dışı işçinin ... kayıtları dosya arasına alınmıştır.

Hizmet alım sözleşmeleri, ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir. İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir.

Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur. İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.

İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir. (....)

Bilirkişi raporunda özetle; Davalılar arasında bağıtlanan sözleşme gereğince davalıların işçilik alacaklarının ... Şirketinin 1.661,32-TL, ... Şirketi 862,21-TL, ... Limited Şirketi 1.114,56-TL, ... Şirketi 729,02-TL, ... Şirketi 5.096,13-TL ... Şirketi 350,49-TL olduğu yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

Tüm dosya kapsamında yapılan incelemeler neticesinde; taraflar arasında imzalanan Hizmet alımı sözleşmesi, Kamu İhale Genel Tebliği hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, davacı işverenin dava dışı işçiyi çalıştıran davalı yüklenicilerden işçinin çalıştığı dönemle sınırlı olmak üzere ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kanaatine varılmakla davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; 9.813,73-TL'nin 1.661,32-TL'sinin ... Ltd.Şti'den, 862,21-TL'sinin ... Ltd. Şti.'den 1.114,56-TL'sinin ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 729,02-TL'sinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 5.096,13-TL'sinin ... İnş. Teks. Elk. Petrol Temizlik ve San. Ltd. Şti.'den 350,49-TL'sinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... ... Ltd.Şti'den ödeme tarihi olan 23.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine,

2- 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 670,38-TL harçtan, dava açılışında alınan 80,70-TL peşin harç ile yargılama sırasında yatırılan 320,00-TL ıslah harcı olmak üzere toplam 400,70-TL harcın düşülmesi ile bakiye 269,68-TL harcın 45,69-TL'sinin ... Ltd.Şti'den, 23,71-TL'sinin ... Ltd. Şti.'den 30,65-TL'sinin ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 20,04-TL'sinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 140,13-TL'sinin ... İnş. Teks. Elk. Petrol Temizlik ve San. Ltd. Şti.'den 9,63-TL'sinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... ... Ltd.Şti'den alınarak hazineye irat kaydına,

3-6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/A ve 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanununun 18/A-13. maddesi uyarınca alınması gereken 1.560,00-TL arabuluculuk ücretinin 264,08-TL'sinin ... Ltd.Şti'den, 137,06-TL'sinin ... Ltd. Şti.'den 177,18-TL'sinin ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 115,89-TL'sinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 810,08-TL'sinin ... İnş. Teks. Elk. Petrol Temizlik ve San. Ltd. Şti.'den 55,71-TL'sinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... ... Ltd.Şti'den alınarak hazineye irat kaydına,

4- Davacının yargılama sırasında yapmış olduğu 80,70-TL peşin harç, 320,00-TL ıslah harcı, 80,70-TL başvurma harcı, 1.009,00-TL tebligat ücreti, 1.800,00-TL bilirkişi ücreti, 7,50-TL dosya kapağı giderler olmak üzere toplam 3.297,90-TL yargılama giderinin 555,24-TL'sinin ... Ltd.Şti'den, 288,17-TL'sinin ... Ltd. Şti.'den 372,50-TL'sinin ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 243,65-TL'sinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 1.703,20-TL'sinin ... İnş. Teks. Elk. Petrol Temizlik ve San. Ltd. Şti.'den 117,14-TL'sinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... ... Ltd.Şti'den alınarak davacıya verilmesine,

5- Davacının yargılamada vekil ile temsil edildiği anlaşıldığından yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 9.813,73-TL vekalet ücretinin 1.661,32-TL'sinin ... Ltd.Şti'den, 862,21-TL'sinin ... Ltd. Şti.'den 1.114,56-TL'sinin ... Tic. ve San. Ltd. Şti.'den 729,02-TL'sinin ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'den 5.096,13-TL'sinin ... İnş. Teks. Elk. Petrol Temizlik ve San. Ltd. Şti.'den 350,49-TL'sinin ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ve .... ... Ltd.Şti'den alınarak davacıya verilmesine,

6- Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider ve delil avansının HMK'nin 333. maddesi uyarınca karar kesinleştikten sonra Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi dikkate alınarak yatıranlara iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalıların yokluğunda HMK'nin 341/2. maddesi uyarınca miktar itibari ile KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 01.12.2023

Katip .... · ☪e-imzalı Hakim .... · ☪e-imzalı

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/669, K. 2023/820, 1 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 19.10.2022
  5. Karar Tarihi : 01.12.2023
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 29.12.2023
  8. Dava
  9. Islah
  10. Yargılama Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/669
Karar No
2023/820
Tarih
1 Aralık 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/669 K.2023/872
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/669 K.2023/858
  • İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/670 K.2023/943
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/670 K.2023/979
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/670 K.2023/2296
  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/671 K.2023/733

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.