KÜNYE
T.C. ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C.
- Mercii
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/740
- Karar No
- 2023/375
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2023
Karar Metni
306 kelime·2 dk okuma·12 bölüm
... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2022/740 Esas
KARAR NO : 2023/375
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
TALEP EDEN : .... ....
VEKİLİ
Av. ... - ... DAVALI : ...
TALEP
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 24/05/2023
KARARYAZ.TRH:25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP
Talep eden vekilinin talep dilekçesi ile "... Müvekkilinin ... San. Tic. Ltd. Şti. ' den 172.872,00-TL lik alacağına karşılık, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen ve hamili oldukları ... Bankası ... Şubesine ait ... tasarım Tic. Ltd. Şti. Adına ... çek numaralı 20/09/2022 vade tarihli 172.872,00-TL bedelli, keşide yeri ..., keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan çekin müvekkili firmanın elinde iken kaybolduğunu, belirtilen nedenle çekin zayi nedeniyle iptaline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür.
SAVUNMA
Dosya hasımsız olduğunundan cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.
DELİLLER
Banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği, gerekli ilanların yapıldığı görülmüştür.
DEĞERLENDİRME
Talep, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. TTK nun 674. maddesi uyarınca ...Gazetesinde yasal ilanlar yapıldığı, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı,banka cevabi yazısında talep konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmakla talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ¸e-imzalıdır.
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/740, K. 2023/375, 24 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama