KÜNYE
- Mercii
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/761
- Karar No
- 2023/204
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
Karar Metni
560 kelime·3 dk okuma·12 bölüm
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/761 Esas - 2023/204
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2022/761
KARAR NO : 2023/204
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ...
DAVA
Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 23/11/2022
KARAR TARİHİ : 16/03/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
İDDİA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...-... şirketine ... ... Mahkemesi nezdinde 2021/558 Esas sayılı dosya ile alacak davası açtığını, ...-... adlı şirketin ticaret sicilinden resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrenildiğini, açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ... ... Mahkemesince taraflarına işbu davayı açmak için mehil verildiğini, şirket ticaret sicilinde resen terkin edildiğinden bu davada husumeti, sadece ... müdürlüğüne yöneltiklerini belirterek ...-...'in tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA
Davalı ...Müdürlüğü cevap dilekçesi vermemiştir.
GEREKÇE
Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Davacı vekilinin bildirdiği deliller toplanmış, ... ... Mahkemesinde 2021/558 Esas Sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş, ... ...Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ... özeti, terkin işlemlerine ilişkin belgeler getirtilmiştir.
... ...Müdürlüğünden gelen 25.11.2022 tarihli cevabi yazıda;ihyası talep edilen şirketin; ... dairesi kapalı olan tacirlerin ...Yönetmeliğinin 51. Madde 3. Fıkrası ve 6102 sayılı ... Kanunu'nun 27. Ve 31. Maddelerine uygun olarak 11/02/2022 tarihinde resen terkin edildiği, gerçek kişilere ait ticari işletme olduğu, ortağı ve yetkilisini; ... olduğu bildirilmiştir.
TTK'nun 547- maddesinde, "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü mevcuttur.
Dosya kapsamına, ...kayıtlarına göre; ihyası istenen ... isimli gerçek kişi tacirin ticaret sicilinden; ...Yönetmeliğinin 51. madde 3. fıkrası ve 6102 sayılı ... Kanunu'nun 27. ve 31. Maddeleri gereğince 11/02/2022 tarihinde resen terkin edildiği, davacı tarafından ihyasını talep ettiği tacir aleyhine ... ...
Mahkemesinin 2021/558 Esas sayılı dosyasında açılan ve derdest olan alacak davasında taraf teşkilinin sağlanması için gerçek kişi tacirin ticaret siciline tescili gerektiği, davacı tarafın ihya davası açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulüne, ortağı ve yetkilisi olan ...'in (T.C.....) TTK.547/2.maddesi uyarınca ihyasına karar verilene tasfiye memuru olarak atanmasına, davanın mahiyeti gereği ...
Müdürlüğü zorunlu hasım olduğundan ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasına dair aşağıda yazılı karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye .... · e-imza · Katip ... · e-imza
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/761, K. 2023/204, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama