KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas no
- 2023/123 Esas
- Karar no
- 2023/412
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 23/02/2023
KARAR TARİHİ : 06/06/2023
YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle ; ... / ... Şubesine ait ... nolu, 22.01.2023 keşide tarihli , keşide yeri ... olan 53.400,00TL bedelli çekin kaybolduğunu çekin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiş, davacı şirket temsilcisi 28/02/2023 tarihli dilekçesinde ödeme tarihinin 21/01/2023 olarak sehven yanlış yazıldığını , ödeme tarihinin 22.01.2023 olduğunu ödeme tarihi ve ödeme tutarının düzeltilmesini ve çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, TTK'nun 818/s maddesi göndermesi ile aynı kanununun 757. ve devamı maddeleri gereğince açılmış zayi nedeniyle çekin iptali davasıdır. Dosyaya ibraz edilen çek fotokopisinden iptali istenen çek'in ... Bankası... / ... Şubesine ait, keşidecisi ... Gıda İnş. ....Ltd. Şti. olan ... nolu, 22.01.2023 keşide tarihli ve 53.400,00TL bedelli çek olduğu anlaşılmıştır. .... /... şubesinin 09/03/2023 tarihli cevabi yazısından ... numaralı çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. TTK nun 674. maddesi uyarınca ... Gazetesinde yasal ilanlar yapılmış, yapılan ilanlara rağmen Mahkememize müracaat eden olmadığı anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E İmza Hakim ... · E İmza
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/123, K. 2023/412, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama