İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/737 K.2024/515

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/737Karar2024/515Tarih17 Temmuz 2024Okuma4 dk · 737 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
17 Temmuz 2024
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/737 Esas - 2024/515
Esas no
2023/737 Esas
Karar no
2024/515
Hakim
...
Katip
...
Davacı
1- ...
Vekilleri
Av. ...
Davacı
2- ...
Vekili
Av. ....
Davacı
3-....
Vekili
Av. ...
Davalı
...
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
26.08.2021
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18.07.2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

737 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirketlerin ofislerinde bulunan E-Defterlerin ve yedeklerinin tutulduğu sunucu ve bilgisayara 18.08.2021 tarihinde .... tarafından siber saldırı gerçekleştirildiğini, saldırı neticesinde geriye dönük ve güncel e-defter yedeklerinin ve bilgisayarda bulunan tüm belgelerin şifrelendiği, saldırı yapılan bilgisayarın ve sunucunun kilitlendiği, dosyaların kullanılamaz hale geldiğini bu nedenle müvekkil şirketlere (... Sanayi ve Ticaret A.Ş ile ... ve Ticaret Sanayi A.Ş) ve iş ortaklıklarına (...-... Ticaret AŞ Adi Ortaklığı, ile ... ve ... A.Ş Adi Ortaklığı) ait e-defter kayıtları ve yedeklerinin zayi olduğunu ; TTK’nun 82/7 Maddesi hükmü gereği E-defterlerin zayi olduğuna dair belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava; ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş ve ... Ticaret Sanayi Anonim Şirketinin adi ortaklığına ve ...-... Ticaret AŞ Adi Ortaklığı, ile ... ve ... A.Ş Adi Ortaklığına ait e-defterlerin zayi olması sebebiyle zayi belgesi istemine ilişkindir. Dava dilekçesinde hacı tutumlu...AŞ ... ..AŞ. adi ortaklığına dair ticari defterlerine ilişkinde zayi belgesi verilmesi talep edilmiş ancak hacı tutumlu...A.Ş'nin davacı olmadığı anlaşılmıştır. ..., ... ve ... tarafından gönderilen Davacılar ... İnş. San. ve Tic. A. Ş. ve ... Ticaret Sanayi Anonim Şirketi adi ortaklığının 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin e- defter beratlarına ilişkin bilgi ve belgeler mahkememiz dosyası arasına alınmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle. Davaya konu 2020 ve 2021 yılına ait e-defter xml dosyalarının siber saldırı sonucu şifrelenmiş halde bulunduğu, çalışır ve kullanılabilir durumda olmadığı, yedeklemenin alındığı, ancak yedeklerin de virüse maruz kalmasından ötürü kullanılmaz olduğu, Davacı ... A.Ş. yönünden. Davacı ...

A.Ş.’nin 2020 yılı Yevmiye Defterlerinin 2020/01 – 2020/09 dönemleri arası sistemde yüklenmiş dosya kaydı bulunmadığı, 2020/10 – 2020/12 dönemlerinde ise, Yevmiye Defteri ile Yevmiye Defteri beratları bulunduğu ancak, yüklenme zamanının 28/05/2021 olduğu, yasal sürenin ise. 2020/10 Dönemi. 31.01.2020, 2020/11 Dönemi.

28.02.2020, 2020/12 Dönemi 30.04.2020 olduğu, dolayısı ile davacı tarafça yasal süre içerisinde E- Defterlerin yüklenmediği, diğer taraftan, Defter- Kebir E-Defter yüklenmesine ilişkin tespit yapılmadığı, 2021 yılı Yevmiye Defterlerinin ... dönemleri arası Yevmiye Defteri ile Defter-i Kebir’in 28.05.2021 tarihinde GİB sistemine yüklendiği, 2021/04 - 2021/06 dönemleri arası Yevmiye Defteri ile Defter-i Kebir’in 17.08.2021 tarihinde GİB sistemine yüklendiği, ... dönemi E-Defter GİB yüklenme zamanının 28.05.2021 olduğu, yasal sürenin ise (Aylık Tercih Edilmesi Halinde).

2021/01 Dönemi. 30.04.2021, 2021/02 Dönemi. 31.05.2021, 2021/03 Dönemi 30.06.2021 olduğu, dolayısı ile davacı tarafça yasal süre içerisinde E- Defterlerin yüklenmediği, Ancak, (Üç aylık dönemde yüklenme tercih edilmiş) ise; ... dönemi 31.05.2021, 2021/04 – 2021/06 dönemi 31.08.2021 olduğu ve yasal süresi içerisinde E-Defter GİB yüklenme yapıldığı, Davacı ... A.Ş. yönünden. Davacı ...

İnşat A.Ş.’nin 2021 yılı Yevmiye Defterlerinin ... dönemleri arası Yevmiye Defteri ile Defter-i Kebir’in 28.05.2021 tarihinde GİB sistemine yüklendiği, 2021/04 döneminde ise; sistemde yüklenmiş dosya kaydı bulunmadığı, ... dönemi E-Defter GİB yüklenme zamanının 28.05.2021 olduğu, yasal sürenin ise (Aylık Tercih Edilmesi Halinde). 2021/01 Dönemi. 30.04.2021, 2021/02 Dönemi.

31.05.2021, 2021/03 Dönemi 30.06.2021 olduğu, dolayısı ile davacı tarafça yasal süre içerisinde E- Defterlerin yüklenmediği, Ancak, (Üç aylık dönemde yüklenme tercih edilmiş) ise; ... dönemi 31.05.2021, olduğu ve yasal süresi içerisinde E-Defter GİB yüklenme yapıldığı, yönündeki kanaatini belirtmiştir. Bilirkişi raporunun denetime açık hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmıştır .

TTK anlamında zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir. Bu hususta ispat külfeti de davacının üzerinde bulunmaktadır. Dosya arasındaki tüm deliller ve denetime açık teknik inceleme içeren bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde TTK’nın 82/7.maddesi şartları oluştuğu, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmakla 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin , ... ... Şirketinin ve ... ve ... ... adi ortaklığına ait e defterlerin zayi olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi açıklandığı üzere;

1-Davanın KABULÜ ile; 2020 ve 2021 yıllarına ilişkin ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin , ... ... Şirketinin ve ... ve ... ... adi ortaklığına ait e defterlerin zayi olduğunun tespitine,

2-492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60- TL harçtan, dava açılışında alınan 59,30-TL peşin harcın düşülmesi ile bakiye 368,30-TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinden bırakılmasına,

4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK'nın 333.maddesi uyarınca davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı HMK'nun 341 ve devamı maddeleri gereğince kararın tebliğinden itibaren Mahkememize Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere verilecek dilekçe ile iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17.07.2024

Katip .... · ¸ e-imzalıdır Hakim .... · ¸ e-imzalıdır

Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/737, K. 2024/515, 17 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Yargılama Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/737
Karar No
2024/515
Tarih
17 Temmuz 2024

İlgili Kararlar

  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/738 K.2024/519
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/738 K.2024/454
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/738 K.2024/468
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/738 K.2024/413
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/738 K.2024/520
  • Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/739 K.2024/466

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.