Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/202 K.2024/498

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ...Şubesinin ..... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı 17/03/2024 vade tarihli keşide yeri .... olan 4.256.000,00TL çekin kaybolduğunu bildirerek öncelikle çekin üzerine ödeme yasağı konulmasını, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafça iptali talep edilen çek suretinin ibraz edildiği görülmüştür.

.... yazılan müzekkerede çekin .... ibraz edildiği bildirilmiştir.

.... 05/06/2024 tarihli cevabi yazısından dava konusu çekin ... San. Ve Tic. A.Ş tarafından bankalarına ibraz edildiği, Mahkeme/Savcılık kararlı çek olarak işlem gördüğü bildirilmiştir.

Davacı vekili 23/05/2024 tarihli UYAP talepli dilekçesi ile çek istirdat davasının.... esasına kaydedildiğini beyan etmiştir.

.... Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiş; davacı tarafından davalı ... ....A.Ş aleyhine istirdat davasının açıldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olmadığı , çekle ilgili olarak davacı tarafından çeki elinde bulunduran ... ....A.Ş aleyhine .... Esas sayılı dosyası ile çek istirdadı davası açıldığı , bu şekilde davanın konusuz kaydığı anlaşıldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Başkan .... · E-İmzalıdır · Üye .... · E-İmzalıdır · Üye .... · E-İmzalıdır · Katip .... · E-İmzalıdır