Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/660 K.2024/602

2-.... 3- ....

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 01/10/2024

KARAR TARİHİ : 01/10/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili .... Mahkemesi adına verdiği dava dilekçesinde özetle.

Müvekkiline ait ... plakalı aracın ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekkiline ait aracın pert olduğunu, aracın çekici ile servise götürüldüğünü, araç pert bedeli ödenene kadar otoparkta kaldığını, müvekkiline davalı sigorta şirketi tarafından 362.100,00-TL sovtaj için ise 357.900,00-TL ödeme yapıldığını ancak müvekkilinin zararı tam olarak karşılamadığından bahisle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 10-TL bakiye pert bedelinin sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle,

araç mahrumiyet bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 10-TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar gerçek kişilerden tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını karar verilmesini talep etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalı adına tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava; Tazminat istemine ilişkindir . Davacı vekili tarafından .... Mahkemesine dava açtığı, buna rağmen dosyanın sehven mahkememize gönderildiği anlaşıldığından dosyanın görevli.... Mahkemesine gönderilmek üzere Tevzi bürosuna iadesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · E İmza Hakim ... · E İmza