KÜNYE
T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya Ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas no
- 2024/78 Esas
- Karar no
- 2024/166
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
...
VEKİLİ
Av. ... -.... DAVALI : ...
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 30/01/2024
KARAR TARİHİ : 11/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2024
Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 10/05/2024 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin davanın konusuz kaldığı gerekçesi dosyanın kapatılması talepli dilekçesi bulunuğundan gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alınmış olup ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ;... şubesine ait 31/01/2024 keşide tarihli ... çek nolu keşidecisi ... A.Ş olan 39.411,30TL çekin kaybolduğunu müvekkilinin çekin ciranta yoluyla hamili bulunduğunu çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmesi halinde telafisi güç zararların ortaya çıkacağından çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRME
Dava, zayi nedeni ile kıymetli evrak iptali davası niteliğindedir. Davacı vekilinin 11/03/2024 tarihli dilekçesi ile dava konusu kayıp çekin bulunduğunu banka kanalıyla gerekli işlemlerin yapıldığını ve çeklerin ödemesinin gerçekleştirildiği gerekçesi ile davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına ve teminatın iadesine talep ettiği anlaşılmıştır. Dava konusu çekin bulunduğu ve çeklerin ödemesinin gerçekleştirildiği anlaşıldığından konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸ e-imzalıdır Hakim ... · ¸ e-imzalıdır
Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/78, K. 2024/166, 11 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama