Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/780 K.2024/773

2- .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ....

DAVA

Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/11/2024

KARAR TARİHİ : 21/11/2024

KAR.YAZ.TAR. : 21/11/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA

Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "...

21/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı otomobili ile .... istikametine seyir halinde iken ... yolunda yasal şeridi üzerinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek karşı şeride geçmiş ve başka bir otomobille çarpışarak ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı eşinin kullandığı araçta yolcu konumunda olan müvekkillerin kızı ...'ün vefat ettiğini, desteklerinin ölümü nedeni ile müvekkilinin maddi ve manevi açıdan mağdur olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...

KTK'da yer alan 84/6 (şeride tecavüz etme) kuralını ihlal ettiğini, iş bu kaza bakımından hatır taşımacılığından söz edilemeyeceğini, fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydıyla maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere müvekkillerin çocukları ...'ün desteğinden yoksun kalmış olması sebebiyle şimdilik 100,00-TL maddi tazminat bedelinin 06/02/2024 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde davalı sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen

tahsiline, iş bu davanın .... esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini ..." talep ettiği görülmüştür.

CEVAP

Tensiben karar verilmesi nedeniyle cevap dilekçesi bulunmadığı görülmüştür.

DELİLLER

UYAP kayıtlarında tetkik edilen .... E. Sayılı dosyasının tetkikinde davalısının davalımız, dava konusunun 21/09/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında hayatını kaybeden destek ...'ün desteğinden yoksun kalma tazminatı nedeniyle tazminat davası olduğu, davanın halen derdest olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

H.M.K.'nun 166/1 maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve safattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar " şeklindedir.

Davacı tarafça tazminat talep edilmiş olup, .... E. Sayılı dava dosyasında aynı kazaya dayalı olarak açılan tazminat davasının bulunduğu ve halen dosyasının derdest olduğu, mahkememiz dosyası ile .... Mahkemesinin dosyası arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, davalardan biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla davacı tarafın birleştirme talebi ve usul ekonomisi de dikkate alınarak H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının .... esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.

GD

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim .... · ¸e-imzalıdır.