Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/829 K.2025/342

2- ... 3- ...

DAVA

Şirketin İhyası

KARAR TARİHİ : 15/05/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

ANA DOSYA YÖNÜNDEN

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... Esas sayılı dosyasında müvekkilinin hizmet tespiti davası açtığını , dosyaya gelen ... hizmet dökümünde müvekkilinin 2011/10-2012/11 tarihleri arasında ...'nde sigortası göründüğünü, müvekkilinin burada çalışmadığını, ...'dan gelen müzekkere cevabında kooperatifin ticaret sicilinden terkinin edildiğinin bildirildiğini , mahkemece kooperatifin ihyası ve temsilci atanması için sür verildiğini bildirerek ... ihyası ile temsilci atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALI ... CEVABI

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatifin 01/10/2014 tarihli genel kurulda tasfiyeye girme kararı aldığını ve tasfiye memurluğuna ..., ... ve ...'nin seçildiğini, kararın ticaret sicil gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, şirketin tasfiyeye girdiğine dair alacaklılara çağrı yapıldığını, üçüncü ilan tarihinden iki yıla yakın süre geçtikten sonra kooperatifin tasfiyesinin sonlandığına dair genel kurul kararının tescilinin yapıldığını ve hukuka uygun olarak kapatıldığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini,

usulüne uygun olarak sicilden silinen kooperatifin sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyasının değil ek tasfiyeye ilişkin işlemlerin yapılmasının gerektiğini ve tasfiye memuru atanması gerektiğinden bahisle ek tasfiyeye karar verilmesi halinde TTK.

547/2 Md uyarınca T.C kimlik numarası ile tasfiye memuru atanmasına, müvekkilinin yasal hasım olduğundan aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.

BİRLEŞEN DOSYA YÖNÜNDEN

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Mahkemesinde açılan davada dahili davalı ...'nin 27/07/2016 tarihinde terkin edildiğinin öğrenildiğini, kendilerine kooperatifin ihyası için süre verildiğini bu nedenle ... esas sayılı dosyasında kooperatifin ihyası için dava açıldığını. ... Mahkemesi'nce açılan davanın kooperatifin tasfiye memurlarına da yöneltilmesi gerektiği belirtilerek tasfiye memurları aleyhinde de dava açılması için süre verildiğini ve işbu davayı açtıklarını, iş bu davanın ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini ve bilahare ... ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava ihya davası niteliğindedir.

Davacı vekilinin bildirdiği deliller toplanmış, ... Esas Sayılı dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş, ... ihyası istenilen kooperatifin ticaret sicil özeti, terkin işlemlerine ilişkin belgeler getirtilmiştir.

Ticaret Sicili kayıtlarına göre ihyası talep edilen kooperatifin tasfiyesinin sonlandırıldığına dair aldığı genel kurul kararının 27/07/2016 tarihinde ilan edilerek tasfiye kapanışı yapıldığı ve kaydının silindiği bildirilmiştir.

TTK'nun 547- maddesinde, "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü mevcuttur.

Dosya içeresinde toplanan tüm deliller, ... gelen ticaret sicil kaydına göre; ihyası talep edilen ... sicil numarası ile kayıtlı olup ... terkin edilen ... genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiği, tasfiye işlemi sonucu şirketin ticaret sicilinden terkin edildiği, ...

Esasında kooperatif aleyhine hizmet tespiti davası açıldığından davanın kabulüne, kooperatif tasfiyesine yönelik Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, terkin tarihi itibarıyla kooperatif hakkında açılmış bir davanın bulunmadığı, ...

Esasında kayıtlı davanın 2020 yılında kooperatifin terkininden yaklaşık sonra açıldığı , tasfiyenin usulune uygun olarak yapıldığı ve davanın açılmasına sebebiyet vermediği ayni şekilde davalı ... yasal hasım olduğu anlaşıldığından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Üye ... · E-İmzalıdır · Katip ... · E-İmzalıdır