Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/118 K.2025/165

2- ... - ... 3- ... - ...

VEKİLİ

Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ...

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/02/2025

KARAR TARİHİ : 28/02/2025

GER. KAR.

YAZ. TARİH : 28/02/2025

Her ne kadar mahkememiz duruşma tarihi 30/05/2025 tarihine bırakılmış ise de, davacı vekilinin 24/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirir dilekçe vermesi üzerine gün kaydına bakılmaksızın dosya ele alındı ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil aleyhine .... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senedinden kaynaklı icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin taşınır taşınmaz mal ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, icra takibine konu senedin bedelsiz kaldığına ilişkin açılan eldeki menfi tespit davasından %115 teminat yatırmamıza müteakip, .... sayılı icra dosyasındaki takibin durdurulmasını talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya adına usulüne uygun meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen cevap dilekçesi sunmayarak HMK'nın 128.maddesinde belirtildiği üzere dava dilekçesinde ileri sürülen vakıaların tamamını inkar etmiş sayılmıştır.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME

Dava, Menfi Tespit davasıdır. Davacı vekili 24/02/2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, gereğinin yapılmasını talep etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 309/2.maddesi hükmü uyarınca feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Aynı yasanın 311.maddesi hükmü gereğince feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Yapılan yargılama sonucunda toplanan kanıtlardan anlaşıldığı üzere; Davacı vekilinin davadan feragat ettiği ve vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu görülerek H.M.K.’nın 307. vd. maddeleri uyarınca, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Başkan ... · E İmza · Üye ... · E İmza · Üye ... · E İmza · Katip ... · E İmza