KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 31 Mart 2021
- Esas no
- 2018/852 Esas
- Karar no
- 2021/249 Karar
- Dava
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/11/2018
- Karar tarihi
- 30/03/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 31/03/2021
Karar Metni
442 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hem davacı şirketin hem de lehdarın imzalarının taklit edilerek ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesine ait 25/11/2018 tarihli, 120.000,00 TL bedelli 0008339 nolu çekteki imzanını sahte olduğunu, çekte lehdar olarak bulunan firma ile daha önce ticaret yaptığını ve fakat anılan firma ile görüşmesinde o firmanın da böyle bir çekten haberi olmadığını öğrendiğini, hem davacı hem de lehdarın imzalarının taklit edilerek çekin piyasaya sürüldüğünü ileri sürüp ....Anonim Şirketi ... Şubesine ait 0008339 nolu çekte belirtilen 120.000,00 TL' lik borcunun olmadığının tespiti ile çeke dayanılarak işlem yapılmaması için tedbir kararının verilmesini talep ve beyan etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun şekilde tebligat yapılmasına rağmen Mahkememize herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
GEREKÇE
Dava, sahtecilik iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Ankara ticaret Odasına, ...Bankası Cebeci Şubesine, ...Ankara Tren Garı Şubesine, ....Bankası ... Şubesine, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne, yazılar yazılmış, cevapları dosya arasına alınmış, dava dilekçesi ile talep edilen ihtiyati tedbir talebi reddedilmiştir.
Davacı vekili Av. ...
yargılama sırasında 24/03/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, yapılan incelemede vekaletnamede feragate yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307 ve devamı maddeleri davadan feragati düzenlemiştir. Buna göre, feragat davacının talep sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, dilekçe ile ya da yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilir. Feragatin hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Feragat beyanında bulunan taraf dava da aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerine mahkum olur.
Dava dosyasında, davacı vekilinin davadan feragat ettiği anlaşıldığından davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/852, K. 2021/249, 31 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama