Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/187 K.2022/343

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/187 Esas - 2022/343 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/187

KARAR NO : 2022/343

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI :....

DAVALI :....

DAVA

Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 24/08/2017

KARAR TARİHİ : 29/04/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından ... ...İcra Müdürlüğünün 2016/14897 Esas sayılı icra dosyası üzerinden davacı aleyhine çeşitli miktarlarda bonolar nedeniyle icra takibi başlatıldığını, takibe konu bonoların devremülk satış sözleşmesi nedeniyle davalılardan Müflis ...Grubu Sağlık İnş. Turz. Taş. San.ve Tic.

A.Ş.'ye verilen ve ödenen bonolar olduğunu, takibe konu bonoların bedelsiz bonolar olduğunu ve davalı tarafça durumun bilinmesine rağmen kötü niyetli olarak davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davacının 02.10.2011 tarihli 12568 nolu sözleşme ile tapunun ...... numaralı devre mülkün 30 Temmuz-13 Ağustos tarihleri arası döneminin 20.000,00-TL bedel ile alımı konusunda davalılardan müflis ...Grubu Sağlık İnş. Turz. Taş. San ve Tic.

A.Ş.ile anlaştıklarını, imzalanan sözleşme akabinde çeşitli miktarlarda bonolar düzenlenerek müflis şirkete teslim edildiğini, daha sonra düzenlenen 20.11.2013 tarihli ek sözleşme ile bedelin değiştirildiğini ve 11.600,00-TL ödenmesinin kararlaştırıldığını, davacının müflis şirkete gerek öncesindeki taksitleri ve ek sözleşme ile kararlaştırılan miktarın eksiksiz ödeyerek borcunu bitirdiğini, ödemelerin bir kısmının müflis şirketin banka hesabına yatırıldığını,

ödeme ile birlikte davacı tarafından teslimi yapılan bonolar müflis şirketten talep edilmiş olmasına rağmen adresinize gönderileceği şeklinde beyanda bulunularak davacıya tesliminin yapılmadığını, süreç bu şekilde devam ederken müflis şirket borca batık duruma düştüğünü ve ... ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1538 Esas sayılı dava dosyasından dava açarak iflas ertelemenin talep edildiğini, mahkemece yapılan yargılama neticesinde müflis şirketin 27.01.2016 tarihinde iflasına karar verildiğini,

bu karar gereğince iflas masasının oluşturulduğunu ve ... (...İcra) İflas Müdürlüğünün 2016/4 Esas sayılı dosyasından müflis şirketin tasfiyesine başlandığını, davalının müflis şirket ile ticari ilişkisi ve ortaklığı söz konusu olup, müflis şirket tarafından devremülk satışları nedeni ile senetlerin tahsil edildiğinden haberdar olduğunu, oysa gelinen noktada iyi niyetli ciranta iddiasında bulunmak adına ...Grubu hakkında iflas kararı dahi verilmemiş gibi davranılarak kötü niyetli olduğunu, davalının en başından beri davacının borcunu ...Grubuna ödedikleri halde senetlerin iade edilmeyerek kendilerine teslim edildiğinden haberdar olduklarını,

bu durumun beyanları ile sabit olduğunu, ... ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1538 Esas sayılı dava dosyasından yapılan yargılama sırasında davalı Kızılcahamam ... Yatırım İnş.Tur.A.Ş vekilinin beyanlarından bahsi geçen durumdan haberdar olduklarının anlaşıldığını belirterek; ... 32.İcra Müdürlüğünün 2016/14897 sayılı icra takibinin iptali ile davacının davalılara borçlu olmadığının tespitini ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, menfi tespit isteğine ilişkindir.

... ...İcra Müdürlüğünün 2016/14897 Esas sayılı, ... ...Tüketici Mahkemesinin 2018/396 Esas sayılı dosyası, ... ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1538 Esas sayılı dosyası, ... ...İflas Müdürlüğünün 2016/4 sayılı dosyası dosyaları Uyap üzerinden getirtilmiş, müzekkere cevaplarının dosya arasına alındığı görülmüştür.

Davanın daha önce Tüketici Mahkemesinde Kızılcahamam ... Yatırım İnş.Tur.A.Ş. Ve davalı aleyhine birlikte açıldığı, davalı Müflis ...Grubu aleyhine açılan davanın tefrik edilerek ... ...Tüketici Mahkemesinin 31/01/2019 tarih, 2018/396 Esas, 2019/36 Karar sayılı ilam ile ...Grubu Yönünden görevsizlik kararı verilmiş, dosya mahkememiz esasına kaydedilmiştir.

... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1538 Esas 2016/30 karar sayılı ilamı ile davalı şirketin 27/01/2016 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminden geçerek 13/05/2019 tarihinde kesinleştiği, ... ... İflas Müdürlüğünün 2016/4 iflas dosyasında henüz 2. Alacaklılar Toplantısının yapılmadığı, ancak iflas idare memurlarının atandığı, ancak dosyada masraf olmadığından iflas idare memurlarına tebligat yapılamadığı, taraf teşkilinin sağlanamadığı görülmüştür.

Tarafların delillerinin toplanması ve belirlenen iflas idare memurlarına dava dilekçesi ve eklerinin tebliğe çıkarılması için dosyada gider avansı bulunmaması nedeniyle 10/12/2021 tarihli celsede davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunması nedeniyle mazereti kabul edilerek 250,00-TL gider avansını 2 haftalık kesin süre içinde yatırması, yatırmadığı takdirde davanın reddedileceği yönünde ara kararı kurularak o celse mazeretli olan davacı vekiline tebliğe çıkarılmıştır. Bir sonraki 29/04/2022 tarihli celsede yine davacı vekilinin mazeret dilekçesi sunduğu, ancak verilen kesin süreye rağmen gider avansının yatırlmadığı, dolayısıyla davalıya tebligat yapılamadığından taraf teşkilinin sağlanamadığı görülmüş, davacı vekilinin mazeretini delillendirmediği de anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin, yargılamayı uzatmaya yönelik ve belgelendirilmeyen mazeret talebinin reddine karar verilerek yapılan yargılama sonucunda davacı vekilince kesin sürede ek gider avansı yatırılmadığından HMK yönetmeliği 45/3 ve HMK'nın 115/2 maddesi gereği dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.