Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/525 K.2021/7

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 13/10/2019 tarihinde ... plakalı aracın trafik kazası neticesinde müvekkilleri ... ve ... ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, aracın davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza neticesinde müvekkillerinin uzun süre hastanede tedavi gördüklerini ve sakat kaldıklarını, davalı sigorta şirketine 23/07/2020 tarihinde ihtar gönderildiğini,

ihtarın 27/07/2020 tarihinde tebliğ olduğunu ileri sürerek KTK ZMMS sigortasından müvekkilleri için ayrı ayrı10.000 TL iş görmezlik ve ihtarname tebliğinden itibaren 8 iş günü sonrası olan 06/08/2020 tarihinden itibaren her artışı kapsayacak şekilde temerrüt faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin müteselsilen davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafından müvekkili şirkete usulünde başvuru yapılmadığını, manevi tazminatın sigorta poliçe kapsamında olmadığını, davacıların kalıcı maluliyetlerinin bulunmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 307.maddesine göre davadan feragat, davaya son veren taraf işlemi olup, HMK 311.maddesi gereğince, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Davacı vekilinin feragatı, aynı yasanın 309.maddesine uygun olduğundan ve yine aynı Kanunun 74.maddesi gereğince davadan feragate yetkili bulunduğundan, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

YARGILAMA GİDERLERİ

DAVACI

Posta/Tebligat Ücreti 53,50TL

------------------------------------------- Toplam 53,50TL "Bu Evrak 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre UYAP Sistemi Üzerinden Elektronik Olarak İmzalanmıştır."