Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/638 K.2021/533

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile dava dışı ... Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti 12/01/2018 tarihinde 20181201SSL referans numaralı Lentaz 1-2-3-7-8-9 ... Projeleri Mühendislik Tedarik ve Yapım Sözleşmeleri akdedildiğini, anılan sözleşmeye istinaden, davacı şirket veya dava dışı Lentaz Enerji San. Ve Tic. A.Ş tarafından, dava dışı ... Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti’ne 1.700.000 USD’ye ödenmesi, buna karşılık olarak dava dışı ...

Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd. Şti tarafından davacı şirket namına 1.700.000 USD bedelinde senet düzenlenmesi ve teslim edilmesi konusunda mutabık kalındığını, söz konusu mutabakat kapsamında dava dışı ... Elektronik Sağlık Hiz. San ve Tic Ltd.

Şti tarafından davacı şirket namına 18/01/2018 tarihli ve 1.700.000 USD bedelli senet düzenlendiğini ve davacıya teslim edildiğini, senet kasaya konulduktan sonra davacı şirketin merkezinin iki kez taşındığını, son taşınmanın üstüne yapılan tüm aramalara rağmen iptali istenen senet bulunamadığını belirterek senedin kaybolması sebebiyle ödeme yasağına karar verilmesi akabinde söz konusu senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava. Rızası hilafına elinden çıktığı ve yasal hamili olduğu iddia olunan bononun zayiden iptaline ilişkindir.

TTK'nın 778/1-ı maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca bononun iptalini isteme yetkisi yetkili hamile aittir.

Davacı ibraz ettiği belgeler, senet fotokopisi ışığında davacı elinde iken bononun kaybolduğu anlaşılmıştır.

Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlar ve gazete asılları ile usulüne uygun ilanların yaptırıldığı, geçen süreye rağmen mahkememize herhangi bir başvuru olmadığı anlaşılmıştır.

Kıymetli evrak iptali veya çek iptali davalarında amaç; kıymetli evrakı ibraz mecburiyetinde olan ve kıymetli evrakın zilyetliğini kaybetmesi nedeniyle bu zorunluluğu yerine getiremeyen yasal hamile, hakkının mevcudiyetini kanıtlamak bakımından bir imkan sunmak ve kıymetli evrakı ibraz edememekten dolayı alacak hakkını kullanmaktan mahrum kalmasını önlemektir.

Mahkememizce Türkiye Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara rağmen mahkememize başvuru yapılmadığı davacının bonoyu kayıp ettiğine ilişkin beyanı dikkate alınarak dava konusu bononun zayiden iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Üye ... · E-imzalı. · Katip ... · E-imzalı.