KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2021
- T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2021/150 Esas - 2021/464
- Esas no
- 2021/150
- Karar no
- 2021/464
- Hakim
- ....
- Katip
- ....
- Davacı
- ....
- Vekilleri
- Av.....
Karar Metni
461 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Av.... DAVALI :....
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 11/03/2021
KARAR TARİHİ : 22/06/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçluya 10/01/2014 tarihli 500.000,00TL limitli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden muhtelif krediler verildiğini ve ticari kredi kartı kullandırıldığını, hesap ekstrelerinin ödenmemesi sebebiyle ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini ile sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesine talep ve dava etmiştir.
Ankara ..... İcra Müdürlüğünün 2020/12052 Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 22/12/2020 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde 21.502,86TL asıl alacak, 10.498,39TL faiz, 524,91TL BSMV, 351,44TL masraf olmak üzere toplam 32.877,60TL istendiği, davalının 25/12/2020 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.
Davalı davaya cevap vermemiş ön inceleme duruşmasında davayı kabul etmiştir.
Davacı vekili de vekalet ücreti, yargılama gideri ve %20 icra inkar tazminatı talep etmediklerini beyan etmiş taraflar yargılama giderleri konusunda da sulh olmuşlardır.
Taraflar sulh olduklarından , davalı davayı kabul ettiğinden davanın kabul nedeni ile kabulüne karar verilmiştir.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun “Davadan feragat, davayı kabul veya sulh” başlıklı 22. maddesinde “Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır.” hükmü düzenlenmiştir. Harç ve arabuluculuk ücretlerinin davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/150, K. 2021/464, 22 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama