İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/234 K.2021/312

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

Esas2021/234Karar2021/312Tarih21 Nisan 2021Okuma3 dk · 578 kelime

KÜNYE

T.... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
21 Nisan 2021
Esas no
2021/234 Esas
Karar no
2021/312
Dava
Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz
Dava tarihi
14/04/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

578 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

...

İmar İnşaat Taahhüt Proje Danışmanlık Tanıtım Müzik Spor Organizasyon Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” hisse paylarının %99,3634' ünün Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin, %0,2400' ünün Çankaya Belediyesi’nin, %0,1200' ünün Altındağ Belediyesi’nin, %0,0022' ünün Yenimahalle Belediyesi’nin, %0,0022' ünün Mamak Belediyesi’nin, %0,1100' ünün Keçiören Belediyesi’nin, %0,1200' ünün Sincan Belediyesi’nin, %0,0022' ünün Etimesgut Belediyesi’nin ve %0,0400' ünün Gölbaşı Belediyesi’nin hissesinin bulunduğu bir belediye iştiraki olduğunu, davacı şirketin ...

İmar A.Ş., yapılan olağan genel kurul toplantısında şirketin amaçları doğrultunda şirketin faaliyetleri ile ilgili maddelerin görüşülüp ve görüşülen maddeler doğrultusunda Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edilmesine hazirunun oyu ile karar verildiğini, davacı şirket tarafından 02.04.2021 tarihinde kesin tescil için Ankara Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulduğunu ve genel kurul evraklarının Ankara Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü’ne teslim edildiğini, başvurularının Ticaret Sicil Müdürlüğünce kesin tescil taleplerinin reddedilip geçici tescile karar verildiğini,

olağan genel kurul toplantısında şirketin amaçları doğrultunda şirketin faaliyetleri ile ilgili görüşülen maddeler hususunda verilen geçici tescilin devamına ve yapılan yargılama kesinleştikten sonra geçici tescilin resen kesin tescile dönmesini ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilanına karar verilmesini, Yargıtay' ın bu konuda yetkinin Belediye Başkanında olduğunu kabul etmekte olduğunu, davacısının Menemen Belediye Başkanlığı, davalısının Menemen Sicil Müdürlüğü olan ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18.02.2021 Tarih, ... K. Sayılı kararında benzer gerekçe ile Menemen Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün tescil ret işleminin iptaline, temsilci değişikliğinin tesciline ve tescilin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verildiğini, davacısı ... Ekmek ve Un Fabrikası A.Ş., davalısı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü olan Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

K. Sayılı kararında da benzer gerekçeler ile Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün tescil ret işleminin iptaline, tescile ve tescilin Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına karar verildiğini, tüm tarafların istinaf haklarından feragat etmeleri nedeniyle hükmün 09.04.2020 tarihinde kesinleştirildiğini, yukarıda belirtilen Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin ve Asliye Ticaret Mahkemelerinin kararlarında da açıklandığı üzere, yetkinin belediye başkanında olduğunu ve aksine düzenleme içeren Ticaret Bakanlığının genelgesinin yasal dayanağı bulunmamakta olduğunu, normlar hiyerarşisi gereği yasa hükmünün uygulanmasının zorunlu olduğunu,

Ankara Ticaret Sicil Müdürünün kararının hukuka aykırı olduğunu, nitekim Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...sayılı aynı mahiyetteki kararına karşı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü yasa yoluna başvurmayarak, bir anlamda kararın hukuki olduğunu kabul ettiğini, davacı şirket tarafından 02.04.2021 tarihinde kesin tescil için Ankara Ticaret Odası Sicil Müdürlüğü’ne başvuruda bulunulduğunu ve bu başvuru sunucunda 08.04.2021 tarihi itibarı ile kesin tescil taleplerinin reddedilip geçici tescile karar verildiğini, daha önce benzer bir konuda verilen karara karşı mahkemeye başvurulduğunu ve...

Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile yargılama görülmekte olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle 31.03.2020 tarihinde gerçekleştirilen olağan genel kurul toplantısında şirketin amaçları doğrultunda şirketin faaliyetleri ile ilgili görüşülen maddeler hususunda verilen geçici tescilin devamına ve yapılan yargılama kesinleştikten sonra geçici tescilin resen kesin tescile dönmesini ve Ticaret Sicili Gazetesi’nde ilanına karar verilmesini, işbu davanın benzer konudaki...

Mahkemesinin ... E. Sayılı derdest dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini ve birlikte görülmesini talep ve beyan etmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin 2021/234 esas sayılı dosyası ile... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Birleştirme kararının ilgili mahkemeye derhal bildirilmesine, 4-Yargılama giderlerinin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına, Dair, dosya üzerinden tarafların yokluğunda birleştirilmesine karar verilen esas dosyayla ile birlikte Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/04/2021

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/234, K. 2021/312, 21 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/234
Karar No
2021/312
Tarih
21 Nisan 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/234 K.2021/260
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/234 K.2021/349
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/234 K.2021/280
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/234 K.2021/240
  • Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/234 K.2021/370
  • Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2021/235 K.2021/559

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.