Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/243 K.2022/657

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; ... 18. Noterliğinden 16/05/2008 tarih ve 16397 yevmiye no ile tasdikli davalı şirkete ait karar defterinin 4. sayfasındaki 19/06/2019 tarih ve 04 sayılı kararı hisse devri ile ilgili ... 16. Noterliği'nden işlem yapıldığını ve karar onaylandığını, ana sermayenin 320 paya tekabül eden hissesini ...

18. Noterliği'nin 19/06/2013 tarihli devir senedi ile davalı şirket müdürü ve ortağı Miktat Batağana'a devir ettiğini, ancak bu güne kadar hisselerini devir ettiği davalının Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne bu hisse devrinin tescil ve ilan işlemlerini yaptırtmadığını, şirket müdürünün Almanya'ya kaçtığını ve şirketin temsil ve yetkisine sahip kimse olmadığını, şirketin kapalı olduğunu, ...

Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce şirket sahiplerini bulamadıkları için adına tanzim tebliğ olunan ödeme iptali için 9. İdare Mahkemesi'ne başvurduğunu, hala şirket ortağı gözüktüğü için emekli olmadığını, ortağı olduğu davalı şirketi noterden devir ettiğinin tespitini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf duruşmaya katılmamış davaya cevap vermemiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne, ... 16. Noterliği'ne müzekkere yazıldığı görüldü. Dava, davacının ortağı olduğu davalı şirket hisselerini devrettiğinin tespiti istemlidir. Dava, davacı yanca takip edilmemesi nedeniyle 02/06/2022 tarihinde başvuruya bırakılmış olup, o tarihten itibaren karar tarihi olan 05/09/2022 tarihine kadar aradan geçen 3 aydan fazla süre bulunmasına rağmen davanın davacı yanca yenilenmemiş olduğu anlaşıldığından HMK. nun 150/1 ve 320/4 maddeleri uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır