Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/362 K.2022/879

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının hamili (lehtar) olduğu, düzenleyen ...Duru Kuyumculuk İletişim Turizm San. Ltd. Şti. ve ödeyecek ..., keşide tarihi 28/02/2022, vade tarihi 19/06/2022, 18.500,00 TL bedelli olan bonoyu çalınma ya da düşürme yolu ile kaybettiğini, ilgili bono üzerine kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme ihtimalinin olması sebebiyle ödeme yasağı konulmasını ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

TTK’nun 818 madde göndermesi ile 757 ve devamı maddeleri uyarınca hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekindeki çek, bono örneği ve tahsilat makbuzuna göre davacının hamil olduğu anlaşıldığından dava ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. TTK’nun 761 ve 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesi ile üç kez ilan yapılmış ilk ilandan itibaren üç aylık süre geçtiği halde bononun mahkememize ibraz edilmediği gibi, muhatap bankaya da ibraz olunmadığından davacının aksi ispat edilemeyen savunmasına göre davanın kabulüne karar verilerek aşağıdak hüküm kurulmuştur.