Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/498 K.2022/637

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/498 Esas - 2022/637 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/498 Esas

KARAR NO : 2022/637

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :...

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 18/07/2022

KARAR TARİHİ : 18/07/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı işçi tarafından, davacı aleyhine açılan ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/11 Esas sayılı dosyasından tesis edilen karar uyarınca, ...32. İcra Müdürlüğünün 2015/13561 Esas sayılı dosyasına yapılan ödemenin tahsili için davacı tarafından ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasının açıldığını, ilgili dosyanın bilirkişi incelemesinde olduğunu, ...

1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/11 Esas sayılı dosyasında bakiye talep edilen tutarların ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/798 Esas - 2018/1054 Karar sayılı dosyası ile hükme bağlandığını, davacı tarafından ... 3. İcra Dairesinin 2018/12375 Esas sayılı dosyasına ödeme yapıldığını, davacının değil davalının sorumlu olduğunu belirterek, davanın kabulünü, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, dosyanın ...

11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/261 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, rücuen alacak istemine ilişkindir.

HMK'nın 166. Maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci mahkemenin açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar... (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerlden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek durumunda, bağlantı var sayılır."

6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeler Kanunu’nun 30. maddesinde Usul Ekonomisi İlkesi düzenlenmiş olup, maddede Hâkim’in yargılamanın makul süre içinde ve düzenli bir biçimde yürütülmesini ve gereksiz gider yapılmamasını sağlamakla yükümlü olduğu belirtilmiştir.

Mahkememizde açılan dava ile derdest dava aynı sebepten doğduğundan HMK nın 166. Maddesinde belirtilen şekilde bağlantı olduğu, usul ekonomisi de gözetilerek davaların birlikte görülmesi tarafların yararına olduğundan birleştirme talebinin kabulüne karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.