Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/50 K.2022/33

2- ... - ... ... 3- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVALI

... - ... ...

DAVA

Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)

DAVA TARİHİ : 20/01/2022

KARAR TARİHİ : 24/01/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle;Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 96694 sicil numarasında kayıtlı davalı şirketin 1830 paya karşılık 183.000-tl.karşılığı %30 hissedarı ve tek yetkili temsilcisi olan.... ) 18.11.2021 tarihinde vefat ettiğini, bu nedenle şirkette organ eksikliği olmuştuğunu, davacıların vefat eden hissedarın yasal mirasçıları olduğunu, müdür olmadığından şirketin Olağanüstü Genel Kurul toplantısına çağrı yapılamadığını bildirmiş, Olağanüstü Genel Kurulun.

"1- Şirkete temsilci seçilmesi 2- Mirasçıların miras paylarının veraseten hisse devrinin karara bağlanarak pay defterine işlenmesi " gündemi ile toplanması amacıyla yetkili müdür olmadığından, yukarıda belirtilen gündem maddelerini karara bağlamak üzere Genel Kurul Toplantısına çağrı izni verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, davalı şirket genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağrılması izni verilmesi istemine ilişkindir.

TTK'nun 617. maddesi genel kurulun toplanması, çağrı başlıklı olup, 3. fıkrası "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık Temsilcisi'ne ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.Buna göre, limited şirketlerde genel kurulu toplantıya çağrı yöntemi 617. maddenin 3. fıkrası uyarınca anonim şirketlere ilişkin hükümlere tabidir.

6102 sayılı TTK.nun 410/2 maddesi, "...Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde düzenlenmiştir.

Dava, TTK. 410. Maddesi gereğince izin istemi talebine ilişkindir. Davacıların, davalı şirketin yetkili müdürü olan ...'ın mirasçısı oldukları, mahkememize ibraz edilen Ankara ... Noterliğinin 24/11/2021 tarihli 33052 yevmiye numaralı veraset belgesinden anlaşılmıştır.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 20/04/2017 tarihli9310 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi nüshasının 62. sayfasında ilan edildiği üzere .... 'ın müdürlük yetkisinin aksi bir karar alınıncaya kadar uzatılmasına ve tek yetkili olarak şirketi temsil ve ilzama yetkili kılınmasına karar verildiği, dosyadaki kayıtlardan müdür ...'ın 18/11/2021 tarihinde vefat ettiği tesbpit edilmiştir.

Ticari şirketin işleyişi ve faaliyetlerinin devamı açısından bazı kararları alması gerektiği, bu kararların alınması içinde yönetim kurulunun toplanmasının şart olduğu, şirket müdürünün vef atı nedeniyle davalı şirkette yönetim boşluğu bulunduğu aşikardır.

Davacıların talebinin TTK. 410 maddesine uygun şartları taşıdığı anlaşılmakla, davalarının kabulüne karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm şekilde kurulmuştur.

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır