Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/525 K.2022/1046

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/525 Esas - 2022/1046 T.C.

ANKARA

12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/525 Esas

KARAR NO : 2022/1046

TÜRK MİLLETİ ADINA

KARAR

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI ... DAVALI : ... DAVA İHBAR OLUNANLAR :... ...

DAVA

Tazminat (Ferdi Kaza Sigorta )

DAVA TARİHİ : 19/10/2021

KARAR TARİHİ : 27/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022

...9. Tüketici Mahkemesinin 2021/432 Esas - 2022/60 Karar sayılı Görevsizlik Kararı ...Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 29/06/2022 tarihli, 2022/939 Esas - 2022/1127 Karar sayılı ilamı düzeltilerek görevli Mahkemenin Ticaret Mahkemeleri olduğuna karar verilmesi sebebi ile mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan dosyanın açık yargılaması sonucunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20/05/2020 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde yaralanan müvekkili için 06 BE 9514 plakalı aracın 40869421 numaralı kasko poliçesine bulunan koltuk ferdi kaza sakatlık teminatı kapsamında şimdilik 100,00.-TL., sürekli iş göremezlik, koltuk ferdi kaza şahıs başına tedavi teminatı kapsamında 1.000,00.-TL tedavi gideri olmak üzere toplamda 1.100,00.-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı taraftan tazmin edilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı süresi içinde davaya cevap vermemiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, kasko poliçesindeki ferdi kaza teminatına istinaden karşı açılan maddi tazminat davasıdır.

Delice Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/ 226 Soruşturma dosyası, tedavi evrakları poliçe delil olarak incelenmiş, bilirkişiden rapor alınmıştır.

Ferdi kaza sigortası poliçe Genel Şartlarının 8/B maddesinde daimi maluliyet teminatları meblağ olarak gösterilmiştir. Davacının maluliyet oranının uzman bir hekim veya hekimlerden oluşacak kuruldan alınacak rapor ile saptanarak teminat listesindeki maluliyet karşılaştırması yapılması suretiyle öngörülen meblağa hükmedilmesi gerekir .

-Çorum Hitit Üniversitesi Eğitim Araştırma Hastanesi tarafından Hatice Kaya adına düzenlenen 20.05.2021 tarihli epikrizi ve tedavi belgeleri , ...Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen 16.06.2021 giriş tarihli hasta yatış epikrizi ve tıbbi belgelerine göre, 20.05.2021 tarihinde trafik kazası geçiren, Çorumda opere edilen paraplejik hastanın rehabilitasyon amacıyla Fizik Tedavi bölümüne yatırıldığı, paraparazik haliyle 17.09.2021 tarihinde taburcu edildiği anlaşılmaktadır.

HMK nın 266. Maddesi gereği konusunda uzman doktor bilirkişiden alınan raporda;

Davacı Hatice Kaya'nın 20.05.2021 tarihinde maruz kalmış olduğu trafik kazasına bağlı bel omuru kırığı ve omurilik yaralanması sonucu oluşan, idrar ve gaita inkontinansına neden olan Paraparazi-felç arazı nedeniyle, Ferdi Kaza Koltuk Sigortası Daimi Maluliyet Cetveline göre, % 100 ( Yüz ) oranında malül sayılması gerektiği, bu maluliyet oranının karşılığının ise cetvelde “İki bacağın veya iki ayağın tamamen kaybı ” karşılığında gösterilen maluliyet ile örtüştüğü, hastanede yatmış olduğu 4 aylık sürenin, iyileşme süresi-geçici iş göremezlik süresi olarak kabulünün gerektiği, geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının aktüerya bilirkişisi tarafından hesaplanması gerekeceği,

Trafik kazası nedeniyle tedavi görmüş olduğu hastanelerde yapılan tedavi ve tetkik giderinin 6111 sayılı kanun kapsamında SGK tarafından karşılandığı, SGK tarafından karşılanmayan, 6111 sayılı kanun kapsamı dışında kalan, tedavi sırasında veya sonrasında yapılması zorunlu, SUT kapsamı dışında kalan, kurumca karşılanmayan protez-ortez-ortopedik cihazlar karşılığı düzenlenmiş 3 adet belge karşılığında 1.999,50 TL lik harcamasının bulunduğu, bu miktarın tedavi ile ilgili ve gerekli SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri olarak değerlendirildiği,

dolaylı giderler ile ilgili fatura şartı aranmadan yapılması muhtemel genel bilgiler bölümünde bahsi geçen hususlarla ilgili kaçınılmaz masraflarının, yaralarının niteliği ve ağırlığı göz önüne alındığında, tedavi ile ilgili yapılacak masraflarının toplamının tarafımca 10.000 TL olarak taktir edildiği, bu miktarın olay tarihindeki emsal rayiç ve bedellerle uyumlu olduğu, toplam tedavi giderinin 11.999,50 TL olarak hesaplandığı mütalaa edilmiştir.

Bilirkişiden rapor alındıktan sonra davacı vekili 16.11.2022 tarihli talep artırım dilekçesi ile sakatlık talebini 10.000 TL ye çıkarmış, davalı vekili beyanında zamanaşımı def'inde bulunmuş ise de davanın belirsiz alacak davası olduğu, FKKS Genel Şartlarının 20. Maddesinde ve 6102 sayılı TTK da belirtilen 2 yıllık zamanaşımı süresi dolmadığından zamanaşımı defi reddedilerek , davacının kusursuz oluşu, sigortalı araç sürücüsü Esra Durupınar'ın tam kusurlu olmasına göre doktor raporuna göre, %100 malul olan davacının poliçedeki koltuk sigortası teminatı (meblağ) 10.000 TL nin aynen kabulüne karar verilmiştir.

Türk Nippon Sigorta'dan getirtilen hasar dosyasında davacıya SGK tarafından karşılanmayan tedavi gideri kapsamında bir ödeme yapılmadığı anlaşıldığından davacının poliçe teminatı kapsamında olan 1000 TL tedavi gideri talebinin de kabulüne, Kasko Sigortası Genel Şartları B3-3.1 maddesine göre 15 günlük ödeme süresi esas alınarak belirlenen temerrüt tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.