İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/636 K.2022/725

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... n Gıda Ticaret Anonim Şirketi ve Söz Konut Ve İnşaat Yatırımları Ticaret Anonim Şirketi'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında, Hazırtim İnşaat Turizm Otomotiv…

Esas2022/636Karar2022/725Tarih23 Eylül 2022Okuma2 dk · 467 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T. C. Ankara Asliye 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Eylül 2022
Esas no
2022/636
Karar no
2022/725
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - (T.C. ...
Vekili
Av. ... -...
Davalı
HASIMSIZ
Dava
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
Dava tarihi
23/09/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
23/09/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

467 kelime·2 dk okuma·2 bölüm

Dava

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... n Gıda Ticaret Anonim Şirketi ve Söz Konut Ve İnşaat Yatırımları Ticaret Anonim Şirketi'nin sahibi ve yetkilisi olduğunu, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında, Hazırtim İnşaat Turizm Otomotiv Emlak Reklamcılık Gıda Sosyal Hizmetler Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi yetkilisi tarafından keşide edilen ve müvekkiline verilen; ....

Bankası Anonim Şirketi'ne ait olan: 1-9297016809105991 numaralı, 05/11/2014 Keşide Tarihli, 26.500,00 TL Bedelli, 2- 9297016809105992 numaralı, 25/08/2014 Keşide Tarihli, 18.650,00 TL Bedelli, 3- 9297016809105993 numaralı, 29/09/2014 Keşide Tarihli, 38.850,00 TL Bedelli, 4- 9297016809105994 numaralı, 14/05/2015 Keşide Tarihli, 43.300,00 TL Bedelli, 5- 9297016809105995 numaralı, 29/08/2014 Keşide Tarihli, 27.750,00 TL Bedelli, 6- 9297016809105996 numaralı, 05/09/2014 Keşide Tarihli, 22.950,00 TL Bedelli, 7- 9297016809105997 numaralı, 10/10/2014 Keşide Tarihli, 18.000,00 TL Bedelli, 8- 9297016809105998 numaralı,17/12//2014 Keşide Tarihli,

45.000,00 TL Bedelli, 9- 9297016809105999 numaralı, 01/10/2014 Keşide Tarihli, 38.250,00 TL Bedelli, 10- 9297016809106000 numaralı, 18/11/2014 Keşide Tarihli, 41.500,00 TL Bedelli, T.C ...

Bankası Anonim Şirketi Hamamönü Şubesine ait olan;1- 0180192 Seri Nolu, 30/07/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 2- 0180193 Seri Nolu, 30/08/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 3- 0180194 Seri Nolu, 30/09/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 4- 0180195 Seri Nolu, 30/10/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 5- 0180196 Seri Nolu, 30/11/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 6- 0180197 Seri Nolu, 30/12/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli, 7- 0180198 Seri Nolu, 24/09/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli,8- 0180199 Seri Nolu, 23/09/2014 keşide tarihli, 125.000,00 TL Bedelli,

çeklerin 15/09/2022 tarihinde müvekkilinin iş yerinde meydana gelen hırsızlık nedeniyle zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

Dava, çek iptaline ilişkindir.

Mahkememizin 2022/290 esas sayılı dosyasında davacının aynı şekilde başka çeklere ilişkin olarak da zayi nedeniyle iptal davası açtığı, ilgili dosyanın incelenmesinde anlaşılmıştır.

H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda , mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.

Dosyamız ile mahkememizin 2022/290 esas sayılı dosyasında davacının aynı kişi olduğu, dava sebebinin aynı nedene dayandığı görülmekle, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmelerine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin 2022/636 esas sayılı dosyasının, Mahkememizin 2022/290 esas sayılı dosyası ile aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeni ile HMK. 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE , Yargılamanın Mahkememizin 2022/290 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Mahkememizin 2022/636 esas sayılı dosyanın esasının bu şekilde kapatılmasına, Dair , esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 23/09/2022

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/636, K. 2022/725, 23 Eylül 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/636
Karar No
2022/725
Tarih
23 Eylül 2022

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/636 K.2022/1006
  • İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/636 K.2022/552
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/637 K.2022/867
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/637 K.2022/722
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/638 K.2022/1373
  • Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/639 K.2022/2345

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.