İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/734 K.2022/940

Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/734Karar2022/940Tarih24 Kasım 2022Okuma3 dk · 627 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T. C. Ankara Asliye 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Kasım 2022
Esas no
2022/734
Karar no
2022/940
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - (T.C. NO: ...) ...
Vekili
Av. ... -...
Davalı
... - ... ...
Dava
Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin
Dava tarihi
03/11/2022
Karar tarihi
23/11/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
24/11/2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

627 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısına Çağrıya İzin davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... IN, ...'nin % 50 hissesine sahip ortağı olduğunu, şirketin diğer ortağı ve münferiden yetkilisi olan...'in 17.07.2022 tarihinde vefat ettiğini, ...'in mirasçılarının Bursa ...

Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1021 Esas sayılı dosyası ile mirası reddettiklerini, ...'in hisseleri mirasçılarına intikal edemediğinden şirketin sevk ve idaresinin yapılamadığını, yönetim kurulunun toplantı nisabının oluşmasının mevcut olmaması sebebiyle işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davalı şirketin TTK'de verilmiş görev ve zamanla bağlı kılınmış yapacağı pek çok işleri tamamlaması için genel kurul toplantısının yapılmasında mutlak zaruret bulunduğunu,

şirketin münferiden yetkilisi konumunda bulunan...'in vefat etmesi sebebiyle TTK hükümlerine göre işlemler ve görevlerin yapılması ve olağanüstü genel kurulun toplantıya çağrılmasına amacıyla, mahkemenizce uygun görülmesi halinde Yönetim kurulunu teminen Genel Kurulu Olağanüstü Toplantıya çağırması için şirketin Mali Müşaviri SMMM ...'ın (T.C: 3621005378) kayyım olarak atanması ve genel kurulu toplamak ve gündemi düzenlemek üzere yetki verilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü.

GEREKÇE

Dava, TTK. 410. Maddesi gereğince " genel kurulun olağanüstü toplanması için çağrıya izin" istemine ilişkindir.

TTK'nun 617. maddesi genel kurulun toplanması, çağrı başlıklı olup, 3. fıkrası "Toplantıya çağrı, azlığın çağrı ve öneri hakkı, gündem, öneriler, çağrısız genel kurul, hazırlık önlemleri, tutanak, yetkisiz katılma konularında anonim şirketlere ilişkin hükümler, Bakanlık Temsilcisi'ne ilişkin olanlar hariç kıyas yoluyla uygulanır. Her ortak kendisini genel kurulda ortak olan veya olmayan bir kişi aracılığıyla temsil ettirebilir." düzenlemesi bulunmaktadır.Buna göre, limited şirketlerde genel kurulu toplantıya çağrı yöntemi 617. maddenin 3. fıkrası uyarınca anonim şirketlere ilişkin hükümlere tabidir.

6102 sayılı TTK.nun 410/2 maddesinde "...Yönetim Kurulunun devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izni ile, tek bir pay sahibi Genel Kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." hükmü yer almaktadır.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde celp edilen, ...'nin sicil özetinde ; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünde 450480 sicil numaralı olarak kayıtlı olduğu ve ... adresinde faaliyet gösterdiği , ortaklarının %50 hisse ile davacı ile... (... ) olduğu , ... 08.09.2020 tarihinden itibaren aksi karar alıncaya kadar şirketi münferiden temsile yetkili kılındığı anlaşılmıştır.

Bursa 8. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1021 esas 2022/1154 karar sayılı ilamı incelendiğinde ; ...(TCNo:[TCKN])'nin 17.07.2022 tarihinde vefat ettiği , mirasçılarının TMK nun 605. vd maddeleri gereğince mirasın gerçek reddini istedikleri , Mahkemece mirasçıların mirası reddinin tespitine ve tesciline karar verildiği , kararın 23.08.2022 tarihinde kesinleştiği görülmüştür.

Ticari şirketin işleyişi ve faaliyetlerinin devamı açısından bazı kararları alması gerektiği, bu kararların alınması içinde yönetim kurulunun toplanması şart olup şirket müdürünün vefatı nedeniyle davalı şirkette yönetim boşluğu oluştuğu anlaşılmıştır.

Davacının talebinin TTK. 410 maddesinde belirtilen şartlara uygun olmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacın davasının KABULÜ ile ; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 450480 sicil numarasında kayıtlı"Tutku Ankara Eğitim Yayın Ticaret Ltd. Şti.'nin", TTK m.617/3 maddesi yollamasıyla m.410/(2) gereğince, " Tutku Ankara Eğitim Yayın Ticaret Ltd. Şti.'ye temsilci seçilmesi," gündemli olağanüstü genel kurul toplantısının yapılması hususunda çağrı için davacıya izin verilmesine; verilen çağrı kararını yerine getirmesi için ...'ın (TC NO: ...) kayyım olarak atanmasına,

2-Kayyımın , TTK 'nun 410/(2) maddesinde belirtildiği üzere gündemi düzenlemek ve çağrıyı yapmak üzere kanun hükümleri uyarınca yetkili kılınmasına,

3- Karardan bir örneğinin kayyıma tebliğine ,

4-Alınması gerekli 80,70-TL.harç başlangıçta peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

6-HMK 333 maddesi gereğince yatırılan gider avansından kalanın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar kesin olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2022

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/734, K. 2022/940, 24 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Cevap
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/734
Karar No
2022/940
Tarih
24 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/735 K.2022/705
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/735 K.2022/825
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi E.2022/735 K.2022/1476
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2022/945
  • Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2022/1475
  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/736 K.2022/712

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.