Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/795 K.2023/735

Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/11/2021 tarihinde davalıya sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusuru ile meydana gelen trafik kazasında, müvekkiline ait 06 SP 805 plakalı aracın hasarı sebebiyle değer kaybının meydana geldiğini, sigorta şirketi tarafından 3.378,56 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme miktarı müvekkilinin uğramış olduğu zararı karşılamadığını belirterek, şimdilik 1.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, bilirkişiden rapor alındıktan sonra talebini ıslah ederek 8000 TL ye çıkarmıştır.

CEVAP

Davalı davaya cevap vermemiş, tahkikat aşamasında 08/03/2023 tarihinde verdiği cevap dilekçesinde poliçe limitinin tüketildiğini savunmuş, ödeme belgeleri sunmuştur.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava, Trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı istemine ilişkindir.

07/11/2021 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... ... ... numaralı 06/08/2021-2022 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi (Trafik Poliçesi) ile sigortalı bulunmakta olup kaza tarihi itibariyle teminat limiti araç başına 43.000’dir. Davalı şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve nihayetinde poliçe teminatı ile sınırlıdır. Hasar bedeli ve değer kaybı bu limite dahildir.

Davalının sunduğu deliller: 2022311000023/2 nolu Hasar Dosyası, 311000118361561 Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi, Trafik Kazası Tespit Tutanağı, değer kaybı ödemesine ilişkin dekont , hasar ödemesine ilişkin dekont ve ekspertiz raporu .

Davalıya sigortalı dava dışı ... 'ın ... plaka sayılı otomobil ile 861.Cadde üzerinde seyir halinde iken dört yönlü kavşağa giriş yaptığı sırada aracının sağ ön yan kısımları ile; istikametine göre sağ tarafta yer alan kavşak kolundan gelerek kavşağa giriş yapan sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki 06 SP 805 plaka sayılı otomobilin ön kısmının çarpışması sonucu dava konusu trafik kazası meydana gelmiştir.

Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan rapor ve 04.10.2023 tarihli ek raporda; Sürücü ...'ın %80 (Yüzde Seksen) oranında kusurlu olduğu, Sürücü ...'ın %20 (Yüzde Yirmi) oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir.

Değer Kaybı Yönünden; kaza tarihindeki 2. El piyasa değeri ile kaza sonrası 2. El piyasa değeri arasındaki farka göre belirlenen değer kaybının 8.000.-TL olduğu mütalaa olunmuştur. Sigorta şirketinin yaptırdığı eksper raporunda da 8.000 TL değer kaybı belirlenmiş davacıya 3.378,56 TL değer kaybı ödemesi yatılmıştır.

Davacı bakiye zararının davalıdan tahsilini talep etmiş ise de, süresinde verilmeyen cevap dilekçesi ekindeki ödeme belgelerine göre davalı sigorta şirketi tarafından davacının kasko şirketine yapılan ödeme ile kaza tarihinde geçerli olan poliçe limiti tüketildiği sadece 0.44 TL limit kaldığı anlaşıldığından bakiye limit için davanın kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.