İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/150 K.2023/116

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/150Karar2023/116Tarih2 Mart 2023Okuma3 dk · 577 kelime

KÜNYE

T.C. ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T. C. Ankara Asliye 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
2 Mart 2023
Esas no
2023/150
Karar no
2023/116
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Davacılar
...
Davalı
...
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan
Dava tarihi
01/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
03/03/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

577 kelime·3 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

07/07/2019 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı aracın, ... ili Elmadağ İlçesi ...-Kırıkkale karayolunda seyir halinde iken bir anda orta bariyeri aşarak karşı şeritten gelmekte olan müvekkillerin eşi-babası ...'ın kullandığı ... plakalı araca çarparak ...'ın ölümüne sebep olduğunu, kazaya ilişkin soruşturma Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütüldüğünü, trafik kazası sonucunda düzenlenen Trafik Kazası Tespit tutanağı ve Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlatılan bilirkişi raporunda 06COM10 plakalı araç sürücüsü tam ve asli kusurlu bulunduğunu ,

bu kazaya ilişkin maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin olarak ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/453 esas sayılı dosyasında açılan davanın derdest olduğunu ve alınan 16/02/ 2023 tarihli bilirkişi 5.ek raporuna göre davacıların sınırsız İMM teminatı kapsamında davalı ... Sigorta AŞ.'den toplam 4.568.525,15 TL destek tazminatı talep edebileceklerinin belirlendiğini, rapora göre asıl davaya ek olarak ... yönünden 1.791.911,63 TL, ... yönünden de 546.

370 ,44 TL bakiye destekten yoksun kalma tazminatı hesaplandığını ve ... Sigorta AŞ.'nin sınırsız İMM sağlayan kasko poliçesi gereğince hesaplanan maddi tazminatında davacılara ödemesi gerektiğini, bu sebeple tensiple birlikte davalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle , iş bu davanın TC.... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülmekte olan 2019/453 esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava , trafik kazası nedeniyle İMMS poliçesinde kaynaklı destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir.

... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/453 esas sayılı dosyası UYAP sisteminde celp edilerek incelenmesinde; ... ve ... ın, ... SİGRORTA VE ... ANONİM Sigorta AŞ aleyhinde.

07/07/2019 tarihinde ... yönetimindeki ... plakalı araç ile ... ili Elmadağ İlçesi ...-Kırıkkale karayolunda seyir halinde iken bir anda orta bariyeri aşarak karşı şeritten gelmekte olan müvekkillerinin eşi-babası ...'ın kullandığı ... plakalı araca çarparak ...'ın ölümüne sebep olduğundan bahisle ... plakalı aracın ...

Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenmiş 24816875 nolu poliçe ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasına ve ayrıca ... tarafından düzenlenmiş Sınırsız İMM içeren K-134135281-0-0 nolu poliçe ile de Genişletilmiş Kasko Poliçesine dayalı olarak maddi ve manevi tazminat istemli olarak 18.092019 tarihinde dava açıldığı ve derdest olduğu görülmüştür.

H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda , mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.

Aynı maddenin 1.fıkrası ise, “davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması halinde bağlantı var sayılır.” hükmünü içermektedir.

Dava dosyalarında, tarafların aynı ve dava konularının bağlantılı olduğu, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/453 esas sayılı dosyasının daha önce açıldığı ,dava dosyalarının birlikte görülmesinin usul ekonomisi , taraf menfaatleri vede yargılama sonucunda verilecek kararın sıhhatli olabilmesi yönünden gerekli olduğu anlaşılmakla , davaların birleştirilmesine ve yargılamaya ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/453 esas sayılı dosyasında devam edilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Mahkememizin 2023/150 esas sayılı dosyası ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/453 Esas sayılı dosyası arasında HMK'nın 166/1 maddesinde belirtilen şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/453 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Birleştirme kararının ilgili Mahkemeye derhal bildirilmesine,

4-Yargılama giderlerinin ve sair taleplerin birleşen dosyada verilecek hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

Dair, esas hükümle birlikte istinaf kanun yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde tensip aşamasında yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 02/03/2023

Başkan ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Üye ... · ✍e-imzalıdır · Katip ... · ✍e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/150, K. 2023/116, 2 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/150
Karar No
2023/116
Tarih
2 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/150 K.2023/144
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/151 K.2023/301
  • Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2023/151 K.2023/220
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2023/151 K.2023/244
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/151 K.2023/183
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/151 K.2023/169

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.