KÜNYE
T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Mart 2023
- Esas no
- 2023/161
- Karar no
- 2023/126
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 06/03/2023
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 07/03/2023
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü
TALEP
Davacı...şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; Firmalarının akaryakıt-lpg ürünlerine yönelik satış yaptığını, şirketlerinin ... A.Ş.'den almış olduğu 3 adet boş çek yaprağının ofislerinde yapılan aramalara rağmen bulunamadığını ileri sürerek ilgili çek yapraklarının üzerine ödeme yasağı konulmasını ve dava neticesinde zayi olduklarına karar verilmesini talep etmitşir.
HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE
Dava, TTK'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Davacının imzalanmayan 3 adet boş çek yaprağı yönünden hesap sahibi ve keşideci olduğu anlaşılmıştır.
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. Maddesi ve devamı maddelerine gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasını, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile tanındığı gözetildiğinde, 3 adet çek yaprağı yönünden davacının zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının bulunmadığı gibi 3 adet boş çek yaprağının da çek vasfını taşımadığından bunlar yönünde de iş bu davanın açılamayacağı anlaşılmakla davacının davasının reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/161, K. 2023/126, 7 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama