İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAKARAR

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/222 K.2023/250

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/222Karar2023/250Tarih27 Nisan 2023Okuma2 dk · 466 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi Davacılar .... Davalı ....

Karar tarihi
27 Nisan 2023
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2023/222 Esas - 2023/250
Esas no
2023/222
Karar no
2023/250
Hakim
...
Katip
....
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
29/03/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
27/04/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

466 kelime·2 dk okuma·4 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİDÜŞÜNÜLD Ü

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacılar ve davalı arasında senelerdir bulunan ticari ilişkiye dayalı olarak taraflar arasında 06/10/2022 ödeme günlü 6.100,00- TL'lik 1 adet bono düzenlendiğini, bono bedelinin müvekkil tarafından 20/10/2022 tarihinde ödendiğini, ödeme yapılmasına rağmen davalı tarafça haksız ve hukuka aykırı bir şekilde müvekkile takip başlatılıp takibin kesinleştiğini, şirket hesaplarına haciz blokesi konduğunu beyanla teminatsız şekilde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilin banka hesaplarında bulunan hacizlerin durudulmasına karar verilmesine, borçlu olmadıklarının tespitinin yapılmasına, takibin iptaline karar verilmesine,

kötü niyetli alacaklının takip konusu alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzre tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili, cevap dilekçesi süresi içerisinde verdiği dilekçe ile davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.

HUKUKİNİTELENDİRME - GEREKÇE

Dava kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla yapılan icra takibine dayanak bononun bedelsiz kalması nedeni ile menfi tespit talebine ilişkindir.

6100 sayılı HMK Madde 308- (1) Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir.

(2) Kabul, ancak tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri davalarda hüküm doğurur.

Davanın alacak davası olması sebebi ile HMK 308(2) maddesine uygun olduğu kabul edilerek davanın kabul nedeni ile kabulüne karar verilmiştir.

Davalı davanın açılmasına sebebiyet vermiş ve delillerin toplanmasına dair ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce, ilk duruşmadan ve ön inceleme yapılmadan önce davayı kabul etmiştir.

Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereği dava ilk celse kabul edildiğinden alınması gereken harcın 1/3 ü alınmasına, AAÜT nin 6. Maddesi gereği ücretin yarısına hükmedilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Davacının davasının, davalının kabul beyanı dikkate alınarak KABULÜNE,

İstanbul 6. İcra Müdürlüğünün 2023/4650 Esas sayılı dosyasına konu, 06/10/2022 ödeme günlü, 6.100TL bedelli 1 adet bono nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine,

Kötü niyet tazminatı talebinin reddine,

2-Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 59,96 TL harcın ( maktu harcın 1/3 ü) peşin alınan 179,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 119,94 TL nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine )

3- Davacılar kendini vekille temsil ettiğinden karar tarihindeki AAÜT nin 6. Maddesi uyarınca 6.973,34 TL nin 1/2 si olan 3.486,67 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesine,

4- Yargılama gideri olan 179,90 TL başvuru harcı, iade sonrası kalan 59,96 TL peşin harç, 20,00 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 259,86 TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5- HMK 333. Maddesi uyarınca yatırılan gider avansından kalan kısmın karar kesinleştiğinde yatırana iadesine,

İlişkin, tarafların yokluğunda verilen karar miktar itibariyle kesin olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı.27/04/2023

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .... · e-imzalıdır

Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/222, K. 2023/250, 27 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereğidüşünüld Ü
  4. Talep
  5. Cevap
  6. Hukukinitelendirme - Gerekçe
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/222
Karar No
2023/250
Tarih
27 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/223 K.2023/303
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/223 K.2023/250
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/223 K.2023/262
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/224 K.2023/259
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/224 K.2023/630
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/224 K.2023/258

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.