KÜNYE
T.C. ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi T. C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/259
- Karar no
- 2023/233
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - [T.C....] ...
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 12/04/2023
- Gerekçeli kararın yazım tarihi
- 14/04/2023
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı...dava dilekçesinde özetle; ...A.Ş. Hoşdere Şubesine ait 0826543 seri numaralı 02/01/2023 vade tarihli keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, keşide yeri ... olan 20.000,00TL bedelli çekin kaybolduğunu, işbu çekte alacaklı olarak bulunduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmiş olması telafisi güç zararlara sebebiyet vereceğinden öncelikle çeke ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, işbu çekin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkindir.
Mahkememizin 2023/257 esas sayılı dosyasında davacının aynı şekilde başka çeklere ilişkin olarak da zayi nedeniyle iptal davası açtığı, ilgili dosyanın incelenmesinde anlaşılmıştır.
H.M.K.'nun 166/1.maddesinde aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması durumunda , mahkemenin, davaların her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı dosya ile birleştirilebileceği hükmü mevcuttur.
Dosyamız ile mahkememizin 2023/257 esas sayılı dosyasında davacının aynı kişi olduğu, dava sebebinin aynı nedene dayandığı görülmekle, aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan dosyaların birleştirilmelerine karar vermek gerekmiştir.
Hakim ... · ✍e-imzalıdır
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/259, K. 2023/233, 13 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama