Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/519 K.2023/810

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, davalının, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını müvekkili kooperatife ödemediğinden aleyhine ...

20. İcra Müdürlüğü 2022/9415 E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu, Kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatifin Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülüklerinin bulunduğunu belirterek davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı ...

20. İcra Müdürlüğü 2022/9415 E. Sayılı dosyaya vaki itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; öncelikle tarafının ikematgah adresinin Safranbolu olduğunu ve dava ve takiplerde Safranbolu İcra ve Mahkemelerinin yetkili olduğunu, zamanaşımı definde bulunduğunu, davacı vekilinin tarafına gönderdiği 06.12.2012 tarihli yazıda tarafımdan 250 TL borç + 56.25 TL faiz = 306.25TL talep ettiğini, o tarihte kooperatif üyeliğinden istifası ile 11.02.2012 tarihinde üyeliği tüm hak ve vecibeleri ile ... 'a devrettiğini, borcunun bulunmadığını, kooperatif vekilinden gelen yazı üzerine bu defa resmi yolla istifa ettiğini, istifasının 20.02.2012'de resmi olarak tebliğ edildiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

... 20. İcra Dairesine ve ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesine müzekkere yazıldığı görüldü.

Dava, davacı kooperatifin davalıdan aidat alacağı bulunduğundan bahisle başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemlidir. (İİK md. 67)

... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/9415 esas sayılı takip dosyası, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/634 esas sayılı dosyası, noter belgeleri, müzekkere cevapları, tarafların beyanları ile getirtilmesi gerekli tüm deliller dosyaya celp edilmiştir.

... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/9415 esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde: Davacı tarafından davalı aleyhine 01/06/2022 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde toplam 9.328,78-TL istendiği, takibin dayanağının Ekim 2021-Nisan 2022 dönemi aidat alacağı olduğu, ödeme emrinin davalıya 22/07/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 25/07/2022 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının yasal süresi içerisinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır.

Davalının cevap dilekçesinde yetki itirazında ve zamanaşımı defi savunmasında bulunduğu, bununla birlikte noter marifetiyle davalı kooperatiften istifa ettiğini bildirdiği, istifa tarihinden sonra oluşan aidat alacaklarından sorumlu olmadığını belirterek davanın reddine talep etmiştir.

Para alacağından kaynaklı olarak başlatılan icra takibinde TBK md 89 uyarınca davacının ikametgahı ...'da bulunduğundan davalının yetki itirazının reddi gerekmiş, aidat alacağının tahsili için belirlenen 5 yıllık zamanaşımı süresi geçirilmediğinden davalının zamanaşımı defi savunması yerinde görülmemiştir.

Davalının istifası nedeniyle aidat alacağından sorumlu olmadığına yönelik savunmasına gelindiğinde, davalının, davacı kooperatife Safranbolu Noterliği vasıtası ile göndermiş olduğu 13.02.2012 tarihli, 01516 yevmiye numara sayılı ihtarname ile kooperatif ortaklığından istifa ettiği, istifanın 20.02.2012 tarihinde davacı kooperatife tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

1163 Sayılı Kooperatifler Kanunun'un 13.maddesinde ortağın ana sözleşmeye uygun olarak yapacağı isteğe rağmen kooperatifin istifayı kabulden kaçınması halinde ortağın çıkma dileğini noter aracılığı ile kooperatife bildirmesi halinde çıkmanın gerçekleşeceği düzenlenmiştir. Ortağın istifa bildirimi, yenilik doğurucu nitelikte olup, kooperatife ulaştığı anda sonuç doğurur. Bu durumda ortağın yenilik doğurucu nitelikteki istifa iradesini noter vasıtasıyla kooperatife duyurması, ortaklıktan çıkmanın gerçekleşmesi için yeterlidir. (Bkz. Yargıtay 23. HD'nin 2016/4507 esas ve 2019/881 karar sayılı ilamı)

Somut olayda, davalının istifa iradesi 20.02.2012 tarihinde kooperatife ulaştığına göre davalı bu tarihten sonraki döneme ait kooperatif aidat borçlarından sorumlu tutulamaz. Takibe konu aidat alacaklarının Ekim 2021-Nisan 2022 dönemine ait olduğu belirtildiğinden davalının icra takibine itirazı yerinde olup davanın reddine ve İİK uyarınca davacının takibe girişmesinde kötüniyetli olduğu kanaati mahkememizde oluşmadığından davalının kötüniyet tazminat talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · ✍e-imzalıdır Hakim ... · ✍e-imzalıdır