Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/569 K.2023/529

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı şirket temsilcisi dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu şirkete ait 2014/2015 yıllarına ilişkin Karar ve Pay defterlerinin 2015 yılının Ocak ayında ofisin su tesisatlarının arızası sonucu su basması nedeniyle kullanılamaz hale geldiğini ve işbu defterlerin iptal edilerek zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.

Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı görüldü.

Dava, zayi olduğu bildirilen Karar Defteri ve Pay Defterleri için zayi belgesi verilmesi istemlidir.

Davacının dilekçesinde dayanak edilen TTK.'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi için tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını, yer sarsıntısı, hırsızlık gibi iradesi dışında gerçekleşen bir olay sonucunda zayi olması gerektiği bilinmektedir. Talep eden tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorundadır (Bkz. Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları).

TTK'nın 82/7. maddesine göre, ''Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.''

Somut olayda, davacı şirketin bulunduğu işyerinin 2015 yılında su basması nedeniyle 2014-2015 yıllarına ait karar ve pay defterleri için zayi belgesi verilmesi talebinde bulunulsa da, bu tarihten davanın açıldığı 2023 yılına kadar bu defterlerin zayi olmadığının farkedilmemesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu, diğer taraftan su basmasının olduğuna dair bir itfaiye raporu, fotoğraf yahut görüntü benzeri delil ibraz edilmediği anlaşılmakla öncelikle süresinde açılmadığı anlaşılan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.