Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/880 K.2024/828

Silivri 1. İş Mahkemesinin 15/11/2024 tarih ve 2024/658 Esas 2024/555 karar sayılı görevsizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilen ve mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline Kayıt Kabul (İflas Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'ün ev inşaatında çalışırken, 21/12/2013 tarihinde inşaat demirlerinin, araziden alınıp kalıpların üzerinden inşaata götürülürken, dar ve etrafının korunaksız kalıpların kullanılması, dikkatsiz, özensiz ve dengesiz yerleştirilmesi, iş güvenliği ve iş sağlığı önlemlerinin alınmamış olması ve diğer sebeplerle, dengesinin bozulan davacı işçinin yere düşmesi,

düşerken perde demiri olarak adlandırılan ve 20 cm uzunluğundaki (her an kazaya sebebiyet verecek şekilde duran) inşaat demirine kafasını çarpmasıyla sol gözünün altından giren demir beyne kadar batarak beyne zarar vermesi şeklinde iş kazası geçirmiş olduğunu, bu olayla ilgili ceza dosyasındaki bilirkişi raporunda da teyit edildiği üzere, İnta İnşaat firması ile ... arasında kazanın olduğu inşaat yapı işine dair, inşaat demirleri teminin ve demir işçiliği kapsamında iş sözleşmesinin yapılmış olduğunu,

taraflar (İnta İnşaat firması ile ...) arasında kurulan iş ilişkisinin 4857 sayılı iş kanunu 2/6 maddesi kapsamında asıl işveren alt işveren ilişkisi olduğu, İş Sağlığı ve İş Güvenliği açısından bakıldığında asıl işveren ...'ün sahibi olduğu inşaat faaliyetinin yürütülmesinde inşaatın bütününe dair sorumlu ve yükümlü olduğunu, alt işveren İnta İnşaat firmasının ise üstlendiği inşaatın demir işlerine dair sorumluluğu ve yükümlülüğü olduğunu beyanla maddi ve manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı.... .... .... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ne sıfatla ve hangi hukuki ilişkiye göre davalı şirkete husumet yönelttiğinin anlaşılamadığını, davacının müflis şirketin sigortalı çalışanı olmadığını, dosyanın tarafları ile de arasında sorumluluğunu gerektiren hukuki bir ilişki bulunmadığını, yine meydana gelen kazada davalı şirkete izafe edilecek herhangi bir kusur da bulunmadığını, davalı şirket yönünden davanın husumetten reddi gerektiğini beyanla, davanın reddini savunmuştur.

Davanın açıldığı .... .... .... karar sayılı kararı ile görev yönünden davanın görevsizliğine karar verilerek dosyanın mahkememize tevzi edildiği, davanın yukarıda belirtilen esas sırasına kaydının yapılarak yargılamaya devam olunduğu anlaşılmıştır.

Dava davalının iflası nedeniyle kayıt kabul davasıdır.

28/02/2018 tarihli ve 7101 sayılı İİK'nun ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanunun 46. Maddesi ile 2004 sayılı İİK'na eklenen geçici 14. maddesinin ikinci fıkrası hükmü uyarınca, iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemelerinin belirlenmesi hususu Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesince görüşülerek oluşturulan 03/04/2018 tarih ve 538 sayılı kararın 4. fıkrasıyla.

İflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik davaların (İflas tarihinden önce açılıp yargılama sırasında kayıt kabul davasına dönüşen alacak davaları hariç olmak üzere kayıt kabul ve kayıt terkin davaları) (İcra ve İflâs Kanunu 235. madde) üç ve daha az Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde 1 numaralı Asliye Ticaret Mahkemesinin, 3'ten fazla Asliye Ticaret Mahkemesi bulunan yerlerde ise.

1, 2 ve 3 numaralı asliye ticaret mahkemeleri ihtisas mahkemesi olarak görevlendirilmiş ve bu karar 05/04/2018 tarihli 30382 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmiştir.

Davalı şirketin iflasının ... .... .... .... sayılı kararı ile açıldığı, iflas kararının Ticaret Sicil Gazetesi’nde 07/02/2018 tarihinde ilan edildiği, bunun üzerine .... .... .... karar sayılı dosyası üzerinden görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize 19/12/2024 tarihli itibarıyla tevzi edildiği anlaşılmıştır.

Somut olayda, davalının iflası nedeniyle eldeki davanın İİK. md. 235 uyarınca kayıt kabul davasına dönüştüğü, yukarıda zikredilen .... .... .... sayılı kararı ile kayıt kabul davalarına bakmakla ... 1. 2. ve 3. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlendirildiğinden dosyanın görevli ihtisas mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere ... Asliye Ticaret Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş ve dosya üzerinden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır