KÜNYE
T. C. Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2026
- T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2025/827 Esas - 2026/112
- Esas no
- 2025/827
- Karar no
- 2026/112
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 08/10/2025
- Gerekçeli karar yazım tarihi
- 16/02/2026
Karar Metni
591 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, keşidecisi ... .... .... TL bedelli çekin yasal hamili olduğunu, söz konusu çeklerin ticari bir ilişki kapsamında kendisine kargo ile gönderilirken kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde tahsil edilme tehlikesi bulunduğundan telafisi imkansız zararların doğabileceğini ileri sürerek, öncelikle dava konusu çekler hakkında ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve devamında.... .... .... Şubesi'ne ait, 31/12/2025 keşide tarihli, 1281809 seri numaralı 122.500,00 TL bedelli ve 31/01/2026 keşide tarihli, 1281810 seri numaralı 122.500,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
.... .... .... Genel Müdürlüğü ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine yazı yazıldığı görülmüştür.
Çekler hakkındaki ihtiyati tedbir talebinin mahkememizce kabul edildiği görülmüştür.
Dava, TTK m. 818/1-s bendi göndermesi ile aynı Kanunu'nun 757. ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.
Davaya konu senet örnekleri, 24/10/2025, 03/11/2025 ve 11/11/2025 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve gazete suretleri ile diğer belgeler dosyada mevcuttur.
6102 sayılı TTK'nun 757. madde hükmünde kıymetli evrakın iptali ve önleyici önlemler konusunda düzenleme yapılmıştır. Yapılan düzenlemede iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi men eden kararında ayrıca muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdii yerini gösterir. TTK.
758 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi durumunda mahkeme dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Verilen süre içinde dava açılmazsa mahkeme muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır. TTK 759 madde hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmemesi halinde poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.
Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1 fıkra (ı) bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır.
Kıymetli evrak iptali veya çekin zayii edilmesi nedeniyle iptalini talep etme hakkı TTK 757 madde hükmünde yapılan açık düzenleme uyarınca kıymetli evrak (bono, poliçe, çek) elinden çıkan kişi yani yetkili hamil bu davayı açma hakkına sahiptir.
Toplanan deliller, yapılan ilanlar ve tüm dosya içeriği incelendiğinde; kıymetli evrakın/çekin zayii nedeniyle açılan iptal davasında kanunda öngörülen şekilde ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ve yasal süre içerisinde çeklerle ilgili herhangi bir hak iddiasının yapılmadığı, mahkememize müracaat edenin olmadığı, çeklerin bankaya ibraz edilmediği anlaşıldığından davanın kabulüne, dava konusu kıymetli evrakın/çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/827, K. 2026/112, 12 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama