Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/383 K.2021/37

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 06/02/2016 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesinde bulvarda kendisine kırmızı fasılalı ışık yanarken kavşağa kontrolsüz ve hızlı giriş yaptığı sırada sarı fasılalı ışık yanan müteveffa ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması neticesi ... 'in vefat ettiğini, kazada davalının %75 oranında kusurlu bulunduğunu,

... yönünden toplam 103.991,00 TL destek tazminatı kapsamında ödeme yapıldığını bu ödenilen miktarın davalı kusurlu araç sigortacısından rücuen tahsil için ... müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasında yapılan takibe itiraz edildiğinden işbu itiraz iptali davasının açıldığını bildirerek davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya usulune uygun tebliğ yapılmasına rağmen davaya cevap vermediği görülmüştür.

GEREKÇE

Dava, ödenen destek tazminatının davalı kusurlu araç sürücüsünden rücuen tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali isteğine ilişkindir.

...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirtilip dosyaya eklenmiş, incelenmiştir.

Somut olayda; sigorta güvencesi bulunmayan araçta meydana gelen trafik kazası neticesi davacı tarafından karşılanan destek zararının %75 oranında kusurlu karşı araç ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'dan rücuen tahsili talep edilmektedir.

Konu sigorta hukukundan kaynaklandığı nedeniyle mahkememizce öncelikle ön inceleme duruşmasında mahkememizin görevli bulunduğu yönünde hukuki değerlendirme yapılarak yargılamaya devam edilmiş ise de sonrasında kazaya karışan araçların hususi niteliği haiz bulunup ticari bir nitelik arzetmeyen rücu isteği nedeniyle davanın bu konuda örnek KONYA istinaf mahkemesinin 21/12/2010 tarih ve 2020/-1730-1710 sayılı ilamı da dikkate alınarak mahkememizin dava konusu uyuşmazlıkta; davanın haksız fiilden kaynakdığı ve TTK'nun 4/1.madde hüküm uyarınca görevli bulunmadığı dikkate alınarak mahkememiz önceki değerlendirmesinden rücu edilerek aşağıdaki gibi hüküm tesisi gerekmiştir.

Katip ... ¸ Hakim ... ¸