Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/322 K.2021/454

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Talep eden vekili dilekçesinde özetle, çeklerin elinde iken kaybedilmesi neticesi bildirdiği çekler nedeni ile zarara uğramamak için öncelikle davaya konu çekler ile ilgili olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi nedeni ile iptaline karar verilmesini istemiş bu çeklerin sırasıyla,... ... şubesine ait keşidecisi ... Lojistik Nakliyat İnş. Tic. San. Ve Ltd. Şti. (V.K No:...) olan;-5029396 seri nolu, 09/06/2021 keşide tarihli1.500,00 TL,-5029393 seri nolu, 09/06/2021 keşide tarihli 1.300,00 TL, -5029391 seri nolu, 07/06/2021 keşide tarihli 1.500,00 TL bedelli çekler olduğunu bildirmiştir.

Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir

Mahkememizce davaya konu çekler hakkında davacının çekler nedeni ile zarar görmemesi için keşide tarihlerinin yakınlığı ve ibraz edilebilme tarihleri dikkate alınarak ödeme yasağı kararı verilmiş ve teminat alınmasını takiben kararın uygulanması için ilgili bankalara müzekkere yazılmıştır.

Talep eden vekili olduğunu söyleyen Av. .... vekaletname örneğini sunmuş vekaletnamesini harçlandırmış ve davadan feragat yetkisi ile birlikte 19/06/2021 tarihinde feragat ettiklerini bildirmiştir.

Sunulan dilekçe cevap dilekçesi olarak tarandığı için ancak dosya resen ele alındığında feragat görülebilmiştir.

Davadan feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve derhal dosyanın bu yönden karara çıkartılmasını gerektirir ancak mahkememizce bu yönde karar oluşturulmasının yanı sıra verilmiş olan tedbir (ödeme yasağı) kararının da derhal kaldırılması gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı