İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/590 K.2023/153

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/590 Esas - 2023/153 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2021/590Karar2023/153Tarih10 Mart 2023Okuma21 dk · 4.281 kelime

KÜNYE

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/590
Karar No
2023/153
Karar tarihi
10 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

4.281 kelime·21 dk okuma·9 bölüm

T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/590 Esas - 2023/153 T.C. ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ... 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2021/590 Esas

KARAR NO : 2023/153

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... : 2- ... VEKİLİ : Av. ... : 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av. ... : 5- ... 6- ... VEKİLİ : Av. ... 7- ... VEKİLİ : Av. ... : 8- ... VEKİLİ : Av. ... : 9- ... VEKİLİ : Av. .... : 10- ... 11- ... 12- ... 13- ... 14- ... 15- ... 16- ... 17- ... 18- .... 19- ... 20- ... 21- ... 22- ...

DAVA

Tazminat (Rücuen Tazminat)

DAVA TARİHİ : 18/10/2021

KARAR TARİHİ : 10/03/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurumun iktisadi

devlet teşekkülü olduğunu, temizlik işlerini ihale ile davalı firmalara verdiğini,

Dava dışı işçi ... in temizlik görevlisi olarak 01.01.1999-

11.02.2019 tarihleri arasında temizlik işlerini yürüten çeşitli şirketlerinde

çalıştığını, 28.02.2019 tarihinde emekli olması sebebiyle kurumdan ayrılan.... e kurumca 14 yıl 11 Ay 7 günlük hizmeti karşılığı 5356163.87 TL,

damga vergisi 429.54 TL dahil olmak üzere toplam brüt 56593.41 TL kıdem

tazminatının ödediğini, ayrıca 08.05.2019 tarihinde arabuluculuk görüşmeleri

sonucu bakiye 19459.33 TL kıdem tazminatının ödendiğini, toplamda

75623.20 TL kıdem tazminatı ödendiğini,

Arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu anlaşma sağlanamadığını, Müvekkil Kurum ile şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmelerine

göre; (....) Müvekkil Kurumun bina ve eklentilerinin güvenlik

hizmetleri için çalıştırılacak personelin tüm sorumluluğu firmaya ait olduğu

düzenlendiğini, Bu nedenle Kurumca ... e ödenen bedelin belirtilen şirketler

ve çalıştığı dönemlere ait miktarların firmalardan rücuen tahsilini talep ettiklerini, Bu nedenlerle : Müvekkil idarece ... e 75623.20 TL nin

ödeme tarihinden itibaren davalı şirketlerden imzaladıkları sözleşmeler gereği

uygulanacak sözleşme faizleri ile (her bir sözleşmede ayrı ayrı belirlenen oranlarda)

sözleşmelerde hüküm bulunmayan hallerde ticari faiz ile sorumlulukları oranında

tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı mahkemeye vermiş olduğu dilekçesinde davalı ... - ...

Temizlik Pazarlama Taahhüt Mümessillik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi

firması yönünden payını düşecek olan alacak talebinin Atiye bırakılarak firma

yönünden karar verilmesine yer olmadığı kararı verilmesine ve davanın diğer

davalılar yönünden görülmesine devam edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalılar

... Hizmetler İnş. Otom. San ve Tic. A.Ş.

... İnş.Tem.Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd.Şti

ve ....Tem.Gıda Nak. Taah. Tic. Ltd.Şti

vekili cevap dilekçesinde özetle; Görev ve zamanaşımı itirazımız

bulunduklarını, müvekkil şirket ihale usulü ile çalışmakta olup işçilerin işe alma-

çıkarma işlemleri üst işveren tarafından gerçekleştirildiğini, şirketlerin sorumluluğu

varsa dahi 1/2 oranında olduğunu, davacı belirli süreli sözleşme ile çalışmış olup

sözleşme süresinin bitimi ile iş akdi sonlandırıldığını, müvekkil şirketin bir

sorumluluğu bulunmadığını, 857 Sayılı İş Kanunu’nun 112. Maddesine göre asıl

işverenin sorumlu olduğunu, müvekkil şirkete sorumluluk yükletilmesi halinde de,

yalnızca müvekkil şirketin alt işveren olarak bulunduğu sürelerle ilgili sorumluluğu

söz konusu olabileceğini dava açılmasına müvekkil şirket sebebiyet vermediğini

belirterek

Bu nedenlerle, öncelikle görev ve zamanaşımı itirazlarını sunduklarını,

toplanacak deliller neticesinde davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. A.Ş.

ve ... Kur. Hiz. Dan. Tem. İnş. Nak. Turz. Gıd. Eğt. Taah. Tic. Ltd.

vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava zamanaşımına uğradığını, dava

konusu hizmet sözleşmesinde teklif birim fiyatın unsurları arasında kıdem tazminatı

yer almadığını, 4857 sayılı kanunun 112. maddesine göre hizmet alımı ihalelerinde

çalışan işçilerin kıdem tazminatlarının asıl işveren olan kamu kurumunca ödenmesi

gerektiğini, hizmet alımı kamu ihaleleri tip sözleşmeleri işyeri devir hükümleri

içermediğini, sözleşme hükümlerinde, işçilerin iş akitlerinden doğacak tazminattan

hangi tarafın ne oranda sorumlu olduğu hususunda bir düzenlemenin bulunmaması

halinde asıl işveren ve alt işverenin 1/2'şer oranda sorumlu

olduklarını, müvekkillerimin ücret alacakları yönünden rücu sorumluluğu ortadan

kalktığını, belirterek

Bu nedenlerle müvekkillerim hakkında açılmış bulunan işbu mesnetsiz

davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Tem. Gıda Yem .Üret. ...A.Ş. vekili Cevap Dilekçesinde

Özetle: Davacı, dava dışı işçinin asıl işverenidir ve işçi alacaklarından doğan tüm

sorumluluk davacıya ait olduğunu, işçi alacakları, davacı kurum tarafından sözleşme

uyarınca belirlenen birim fiyat üzerinden belirlenen ücret kadar olduğunu, 6552

sayılı torba yasa uyarınca sorumluluk tek başına davacı idareye ait olduğunu,

müvekkil şirket ile davacı idare arasında imzalanan sözleşme ve eklerinde, işçilik

alacaklarından müvekkil şirketin sorumlu olduğuna dair bir madde bulunmadığını,

yüklenicinin sorumlu olduğuna dair madde olsa dahi, sözleşmenin tip olarak

hazırlanması ve genel işlem şartlarına tabi olması nedeniyle bu maddeler hükümsüz

olduğunu, belirterek

Bu nedenlerle, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan

reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... İnş. Tem. Med. Bilg. Rek. Paz. ve Sos. Hiz. Ltd. Şti. vekili Cevap

Dilekçesinde Özetle: dava zamanaşımına uğradığını, davacı taraf, dava dışı işçinin

açmış olduğu davayı müvekkil şirkete ihbar etmediğini, 4857 sayılı kanunun 112.

Maddesine göre asıl işverenin sorumluluğu yasadan kaynaklandığını, dava dışı işçi

ile müvekkil şirket arasında ikale sözleşmesi mevcut olduğunu, belirterek

Bu nedenlerle, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... Temizlik Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti. vekili Cevap Dilekçesinde

Özetle: dava zamanaşımına uğradığını, davacı kurum olan asıl işverenin

sorumluluğu yasadan kaynaklandığını, davacı kurum ile müvekkil şirket arasında

feshe bağlı işçilik alacaklarının ödeneceğine ilişkin bir sözleşme maddesi

bulunmamakta olup, asıl işverenin sorumluluğu yasadan kaynaklandığını,kabul

anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkil şirketin; ancak dava dışı işçinin müvekkil

şirket nezdindeki çalışması ile diğer alt işveren firmaya devri anındaki ücret seviyesi

üzerinden %50 lik kısımdan müvekkil şirket nezdindeki çalıştığı döneme ilişkin brüt

maaşı üzerinden yapılabilecek hesaplama ile sorumluluğu söz konusu olabileceğini,

davacı tarafın ödeme tarihinden itibaren sözleşme faizi talebi doğru olmayıp;

hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, belirterek

davanın reddini talep etmiştir.

Diğer davaya usulüne uygun yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Deliller toplanmış,

Mahkememizce işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişiden alınan 25.07.2022 tarihli raporda özetle; "-Davacı - ... ile davalı şirketler arasında Personel

hizmet alımına ait sözleşmeler imzalandığı, imzalanan sözleşmelerde işçi

alacaklarından yüklenicilerin sorumluluğuna ilişkin düzenlemelerin yer aldığı,

davacı işverenin ise işçi alacaklarından sorumlu olacağına dair hüküm bulunmadığı, dava dışı işçi ... ın hizmet ilişkisinin 1475 Sayılı İş

Kanunun yürürlükte bulunan 14. maddesine göre kıdem tazminatının ödenmesini

gerektirecek şekilde sona erdiği, Mahkemenin dava dışı işçinin kıdem tazminatından davalı şirketin kendi dönemi ile sorumlu olduğu kanaatine varılması durumunda: Dava dışı işçi ye Davacı ... tarafından 28.02.2019 tarihinde tüm hizmet süresi üzerinden ödenen toplam (56.163,87 TL Kıdem. Taz. + 429,54 TL damga vergisi olmak üzere toplam) Brüt 56.593,41 TL kıdem tazminatının, ayrıca 08.05.2019 tarihinde arabuluculuk görüşmeleri sonucu bakiye

19.459,33 TL kıdem tazminatı olmak üzere toplam 75.623,20 TL nin (5.879,38 TL si dava dışı şirketler ... ve .... Dönemine aittir.)

davalılar dönemine düşen 69.743.82 TL sini,

Davalı ... İnşaat Temizlik Taahhüt ve Tic. A.Ş 'den 30.216.10 TL

Davalı ... Temizlik Hiz Taah Tic Ltd Şti 'den toplam 6.252.68 TL Mahkemece sözleşme faizi uygulanmasına karar verilmesi durumunda

aşağıdaki tabloda belirtilen sorumluluk miktarına, ilgili dönemde belirtilen

faiz oranının işletilmesi, 6.252.68 Toplam

Davalı ... Temizlik İnşaat Petrol Ürünleri Tekstil İmalat Sanayi ve Ticaret

Limited Şirketi 'den 2.727.12 TL

Sözleşmede belirlene faiz oranı %19

-Davalı ... Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik Eğitim

Taahüt Turizm Sanayi Limited Şirketi 'den 1.524.28 TL

Sözleşmede belirlene faiz oranı % 16

Davalılar ... Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik

Eğitim Taahüt Turizm Sanayi Limited Şirketi- ... Taahhüt Turizm

Petrol Gıda Temizlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi iş ortaklığı'den

müteselsilen 2.530.11 TL

Sözleşmede belirlene faiz oranı % 16

Davalılar -... Sosyal Hizmetler Yemek Gıda Bilgi İşlem İnşaat Temizlik

Eğitim Taahüt Turizm Sanayi Limited Şirketi- ... İnşaat Temizlik Medikal

Bilgisayar Reklam Pazarlama Ve Sosyal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited

Şirketi İş Ortaklığı 'den müteselsilen 3.463.34 TL

Sözleşmede belirlene faiz oranı % 15

Davalı ... Temizlik Bilgisayar Gıda İnşaat Tarım Pazarlama Sanayi Ve

Ticaret Limited Şirketi 'den 1.389.48 TL

Davalı ... Personel Destek Hizmetleri Limited Şirketi'den 2.374.57 TL

Davalı ...Hizmetler İnşaat Turizm Gıda Mobilya Taşımacılık

Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den toplam 3.090.05 TL = 2.499.00 TL için sözleşme faizi düzenlenmediği,

591.05 TL için Sözleşmede belirlenen faiz oranı % 15

Davalılar - ...Hizmetler İnşaat Turizm Gıda Mobilya Taşımacılık

Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi- ... Sağlık İnşaat

Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı'den

müteselsilen 6.947.42 TL

Sözleşmede belirlene faiz oranı % 15

... İnşaat Temizlik Güvenlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited

Şirketi 311.08 TL.,

Davalılar -... İnşaat Temizlik Güvenlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret

Limited Şirketi- ... Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited

Şirketi İş Ortaklığı 'den müteselsilen 622.16 TL,

Davalı ...İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim

Şirketi 'den 2.187.92 TL

Davalı ... Temizlik Gıda Yemek Üretimi Sanayi ve Ticaret Anonim

Şirketi 'den 3.463.34 TL

Davalı... Sosyal Hizmetler İnşaat Temizlik Taahhüt Ticaret Anonim

Şirketi 'den 2.644.17 TL" şeklinde görüş bildirmiştir.

Mahkememizce işçilik alacakları konusunda uzman bilirkişiden alınan 10.01.2023 tarihli ek raporda özetle; "

Mahkemenin dava dışı işçi ... kıdem tazminatından,

davalı şirketin sözleşme dönemlerinde ...hizmet dökümü ve ...işe giriş ve

işten ayrılış bildirgelerine göre tespit edilen sürelerle ile kendi dönemleri ile

sorumlu olduğu kanaatine varılması durumunda:

Dava dışı işçi ... a tüm hizmet süresi üzerinden

28.02.2019 tarihinde 56.593,41 TL ve 08.05.2019 tarihinde arabuluculuk

görüşmeleri sonucu bakiye 19.459,33 TL olmak üzere ödenen toplam

75.623,20 TL kıdem tazminatının davalıların sözleşme döneminde davalıların

sözleşme döneminde ...kayıtlarından tespit edilen hizmet sürelerinde düşen

toplam kıdem tazminatı miktarı (28.02.2019 tarihli ödemenin = 36.820.54 TL si,

+ 8.05.2019 tarihli ödemenin 12.757.37 TL si olmak üzere ) toplam 49.577.91 TL

dir " şeklinde görüş bildirmiştir.

Dava hizmet sözleşmesi nedeniyle iş sahibi davacı tarafından ödenen işçi alacaklarının yüklenici davalılardan rücuen tahsiline yöneliktir.

Dava dışı yüklenici işçisi ...'in hizmet döküm cetveli celp edilerek dosya içerisine alınmıştır.

Davacı ile davalılar; ... İnş Tem Taah Tic AŞ 15.03.1999, 11.04.2000 tarihli Hizmet Alım Sözleşmeleri,

... İnş. Taah. Tic. Ve San. Ltd Şti ile ...Tem. Güv. Turz. Gıda. Pey. Ve Av Malz. San. Tic. Ltd Şti ortaklığı ile 27.06.2001 tarihli ...Müdürlük Binasının Temizlik Hizmetlerinin Yaptırılmasına Ait Sözleşme,

... Temizlik Ltd Şti ile 23.05.2003 tarihli ...Müdürlük Binasının Temizlik Hizmetlerinin Yaptırılmasına Ait Sözleşme,

... Güvenlik Tem. Gıd. İnş Taah. San. ve Tic Ltd Şti 30.05.2005 tarihli ... Binası ve Eklentilerinin Temizlik ve İlaçlama Hizmeti Alımı Sözleşmesi

Burakcan oto. İnş. Tem. Tur. Taah. ve Tic. San. Tic. Ltd. Şti ile ... Binası ve Eklentilerinin Temizlik ve İlaçlama Hizmet Hizmeti Alımı İşi Sözleşmesi,

... Temizlik Hiz. Taah. Tic. Ltd Şti ile 14.03.2007, 29.03.2007, 13.04.2007, 19.04.2007, 25.02.2008, 10.01.2008, 10.10.2008 tarihli ... Binası ve Eklentilerinin Temizlik ve İlaçlama Hizmeti Alımı Sözleşmesi, 19.02.2009 tarihli ... Binası ve ... Ek Tesisleri, Eklentilerinin Temizlik ve İlaçlama Hizmeti Alımı Sözleşmesi, 19.02.2010, 23.03.2010, 02.04.2010 tarihli Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme,

... Tem. İnş. Pet. Ür. Teks. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti 09.04.2010 tarihli Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme,

... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ile 31.01.2011, 28.11.2011 ,08.03.2011, 30.03.2011 tarihli ... ile ... EK Tesisleri 99 Personelli Temizlik Hizmet Alımına Ait Sözleşme , 29.12.2011, 26.01.2012 tarihli ... ve ... Ek Tesisleri Temizlik ve Nitelikli Personel Hizmeti Alımına Ait Sözleşme,

... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve .... Taah. Tur. Pet. Gıd. Te. San ve Tic. Ltd. Şti ortaklığı ile 20.04.2011 tarihli ... ve ... Ek Tesisleri Temizlik ve Niterlikli Personel Hizmeti Alımına Ait Sözleşme,

... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Ek. Paz. Ve Sos. Hiz. Ltd. Şti ortaklığı ile 26.01.2012 tarihli ... ve ... Ek Tesisleri Temizlik ve Nitelikli Personel Hizmeti Alımı Sözleşmesi,

... Bil. İnş. Gıd. Tar. San. Tic. Ltd. Şti ile 31.12.2012, 27.02.2013, 29.03.2013, ...04.2013 tarihli ... ve ... Ek Tesisleri Temizlik ve Nitelikli Personel Hizmeti Alımı Sözleşmesi,

... Per. Des. Hiz. Ltd. Şti ile 14.05.2013 tarihli ... merkez ve Taşra Teşkilatına Nitelikli Personel Hizmeti Alımına Ait Sözleşme,

.... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İle 31.12.2013 tarihli ... ile ...

Ek Tesislerine Temizlik ve Nitelikli Personel Hizmet Alımı Hizmetine Alımına Ait Sözleşme , 30.12.2015 tarihli 01/01/2016- 15/03/2016 tarihleri arası için ..., Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşeri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme, 14.03.2016 tarihli 16/03/2016- 31/05/2016 tarihleri arası için ..., Ek Tesisler ile Taşra İle Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme, 31.05.2016 tarihli 16/03/2016- 31/05/2016 tarihleri arası için ...

Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme, 31.05.2016 tarihli 01/06/2016- 07/06/2016 tarihleri arası için ... Ek Tesisler ile Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme, 07.06.2016 tarihli 08/06/2016- 14/06/2016 tarihleri arası için ...

Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri Hizmet Alımına Ait Sözleşme, 14.06.2016 tarihli 15/06/2016- 31/07/2016 tarihleri arası için ... Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri Hizmet Alımına Ait Sözleşme, 24.05.2017 tarihli 01/06/2017- 30/06.2017 tarihleri arası için ... Ek Tesisler İle Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İŞleri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme,

.... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....Hiz. Sağ. İnş. Taş. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı ile 13.02.2014 tarihli ... Merkez İdare Binası İle Taşra Teşkilatı Binalarının İç ve Dış Temizliği Yemekhanelerinde Personel Yemeğinin Hazırlanması, Servisi ile Diğer Nitelikli Personel Hizmeti Alımına Ait Sözleşme,

.... Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Güv. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. Ortaklığı ile 22.07.2016 tarihli 01/08/2016- 31/08/2016 tarihleri arası için ..., EK Tesisler İle Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri Hizmeti Alımına Ait Sözleşme, 29.08.2016 tarihli 01/09/2016- 31/10/2016 tarihleri arası için ... EK Tesisler İle Taşra Teşkilatı Tesis, Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme

.... Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. AŞ ile 14.10.2016 tarihli 01/11/2016- 31/05/2017 tarihleri arası için ... EK Tesisler İle Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri Hizmet Alımına Ait Sözleşme

... Tem. Gıd. Yem. Üre. San ve Tic AŞ ile 29.06.2017 tarihli 01/07/2017- 31/05/2018 tarihleri arası için ... Ek Tesisler İle Taşra Teskilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri İçin Hizmet Alımına Ait Sözleşme,

...Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. AŞ ile 01/06/2018- 31/05/2019 tarihleri arası ... Ek Tesisler İle Taşra Teşkilatı Tesis Binalarının Temizlik ve Diğer İşleri Hizmet Alımına Ait Sözleşmenin akdedildiği anlaşılmıştır.

Davalı ... Tem. Paz. Taah. Mümess. San. ve Tic. AŞ hakkında açılanda davadan feragat edilmesi nedeniyle bu davalı hakkında feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde incelendiğinde; eldeki davada davacı ile davalı yükleniciler arasında yukarıda zikredildiği şekilde hizmet alım sözleşmeleri bulunduğu, davacı tarafından ise davalı yüklenicilerin işçisi olarak çalışan ...'e toplamda ödenen 75.623,20 TL kıdem tazminatının rücuen tahsili talep edilmektedir.

... Dairesi'nin 2021/5092 Esas, 2021/747 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere "...Hizmet alım sözleşmeleri; ihale şartları ile belirlenen işin sözleşmede kararlaştırılan bedel ile yapılmasının üstlenildiği sözleşmelerdir. Bu sözleşme türünde yüklenicinin edimi, hizmetin kendi işçisi ile yerine getirilmesi, işverenin edimi ise sözleşme bedelinin ödenmesidir. Sözleşme kapsamında yapılması gereken iş yüklenici işçisi tarafından yerine getirilecektir.

İş aktinin yüklenici ile işçi arasında yapıldığı hususu ihtilaflı değildir. ...kayıtları da bu hususu doğrulamaktadır. Hizmet alımı tip sözleşmelerinde işverenin, yüklenici tarafından çalıştırılan işçinin ücretinin ödenmesi, sosyal haklarının takibi gibi denetim dışında işçiye karşı bir sorumluluğu yoktur.

İşveren ile yüklenicinin İş Kanunu’na göre işçiye karşı müteselsilen sorumlu olmasına rağmen rücu ilişkisinde taraflar arasında imzalanan sözleşmenin uygulanması sözleşme hukukunun en temel ilkelerindendir.

İşçilik alacakları işveren tarafından ödenen işçinin; yüklenici işçisi olması, sözleşme ücretine işçinin ücret ve sosyal haklarının dahil olması, işverenin işçilik alacaklarından sorumlu olacağına dair sözleşmede bir hüküm bulunmaması hususları nazara alındığında davacı işverenin işçiyi çalıştıran yüklenicilerden ödediği bedeli ve ferilerinin tamamını talep etme hakkı bulunduğunun kabulü gerekir.

İşçiye ödenen kıdem tazminatı iş sözleşmesinin feshedildiği tarihteki giydirilmiş ücret üzerinden hesaplanmakta olup bu kıdem tazminatının tamamından işçiyi çalıştırdıkları dönemle orantılı olarak yükleniciler işverene karşı sorumludurlar..." dava dışı işçinin aleyhine rücuya karar verilen davalılar yönünden ...Hizmet Döküm cetveline göre hükme esas alınan 10.01.2023 tarihli ek bilirkişi raporuna göre hesaplanan toplamda 4696 gün çalışması tespit edilmiş olup,

eldeki davada taraflar arasındaki sözleşmelerin incelenmesinde işçi alacaklarının iş sahibi olan davacı üzerinde bırakılacağına dair bir maddenin mevcut bulunmamasına göre toplamda 49.577,91 TL alacağın bilirkişi raporunda belirtilen oranlarda her bir davalı yönünden kendi sözleşme süresine isabet edecek miktarda hesaplanan kıdem tazminatının davalılardan payları oranında tahsiline karar verilmiştir. Davalılar ... Temizlik Taah. San ve Tic. Ltd Şti, ...Tem. Güv. Hiz.İnş. San.

Tic Ltd Şti, ... Tem. İnş. Tur. Nak. Tah. Tahl. Mahr. Tic. Tic san ve Tic Ltd Şti, ... Güv. Tem. Gıda. İnş. Taah. Bil. Yaz. San ve Tic.

AŞ yönünden adı geçen davalılarda işçinin çalışmasının ispatlanmaması nedeniyle bu davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş, taraflar arasındaki sözleşmelerin incelenmesinde bir kısım sözleşmelerde davacı idarenin işçi alacaklarını ödemesi halinde temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın yüklenicinin sözleşmede belirtilen faiz oranlarında temerrüde düşeceğine dair hükümler ve ödeme tarihleri de nazara alınarak aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

A) Davanın kısmen kabulü ile,

1-Davalı ... Tem. Paz. Taah. Mümess. San. ve Tic. AŞ yönünden açılan davanin vaki feragat nedeniyle reddine

2-Davalı ... İnş Tem Taah Tic Aş yönünden davanın 7.738,63 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar itibaren işleyecek ticari faiz uygulanmasına,

3-Davalı ... Tem. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın 7.812, 53 TL üzerinden kabulü ile alacağın 5.425,85 TL’si için 28.02.2019, 1.879,92 TL’si için 08.05.2019 tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar yıllık % 27,

376,36 TL’si için 28.02.2019, 130,40 TL’si için ise 08.05.2019 tarihinden tahsil tarihine kadar itibaren yıllık %16 faiz uygulanmasına,

4-Davalı ... Tem. İnş. Pet. Ür. Teks. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın 2.787,17 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %19 faiz uygulanmasına,

5-Davalı ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti yönünden davanın 1.573,06 TL üzerinden kabulü ile alacağın 1.168,28 TL’si yönünden 28.02.2019, 404,78 TL’si yönünden ise 08.05.2019 tarihinden tahsil tarihine kadar yıllık %16 faiz uygulanmasına,

6-Davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve .... Taah. Tur. Pet. Gıd. Te. San ve Tic. Ltd. Şti ortaklığı yönünden davanın 2.586,58 TL üzerinden kabulü ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile alacağın 1.921,00 TL’si için 28.02.2019, 665,58 TL’si için ise 08.05.2019 tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar yıllık %16 faiz uygulanmasına,

7-Davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Ek. Paz. Ve Sos. Hiz. Ltd. Şti ortaklığı yönünden davanın 3.536,75 TL üzerinden kabulü ve müştereken ve müteselsilen tahsili ile alacağın 2.626,68 TL’si yönünden 28.02.2019, 910,08TL’si yönünden ise 08.05.2019 tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar yıllık %15 oranında faiz uygulanmasına,

8-Davalı ... Bil. İnş. Gıd. Tar. San. Tic. Ltd. Şti yönünden davanın 1.404,14 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden itibaren tahsil tarihine kadar ticari faiz uygulanmasına,

9-Davalı ... Per. Des. Hiz. Ltd. Şti yönünden davanın 2.428,22 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden itibaren tahsil tariihne kadar ticari faiz uygulanmasına, 10-Davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. yönünden davanın 3.177,8 TL üzerinden kabulü ile alacağın 612,33 TL’si için dava tarihinden tahsil tarihine kadar itibaren yılık %15 faiz uygulanmasına, 2.565,47 TL’si için dava tarihinden tahsil tarihine kadar ticari faiz uygulanmasına,

11-Davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....Hiz. Sağ. İnş. Taş. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortaklığı yönünden davanın 7.084,07 TL üzerinden kabulü ve davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar itibaren yıllık %15 faiz uygulanmasına,

12-Davalılar .... Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Güv. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ortaklığı yönünden davanın 971, 29 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar itibaren ticari faizi uygulanmasına,

13-Davalı .... Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. AŞ yönünden davanın 2.238,18 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar ticari faiz uygulanmasına,

14-Davalı ... Tem. Gıd. Yem. Üre. San ve Tic AŞ yönünden davanın 3.536,75 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar ticari faiz uygulanmasına.

15-Davalı... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. AŞ yönünden davanın 2.702,71 TL üzerinden kabulü ile alacağa dava tarihinden tahsil tarihine kadar ticari faiz uygulanmasına,

B) Fazlaya ilişkin talebin reddine,

C) Alınması gereken 3.386,67 TL harçtan peşin alınan 1.291,46 TL'nin mahsubu ile bakiye 2.095,21 TL'nin

1-326,86 TL'sinin davalı ... İnş Tem Taah Tic AŞ'den

2-330,00 TL'sinin davalı ... Tem. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti.'den

3-117,96 TL'sinin davalı ... Tem. İnş. Pet. Ür. Teks. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

4-66,63 TL'sinin davalı ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti'den

5-109,37 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve .... Taah. Tur. Pet. Gıd. Te. San ve Tic. Ltd. Şti ortaklığından

6-149,39 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Ek. Paz. Ve Sos. Hiz. Ltd. Şti ortaklığından

7-59,30 TL'sinin davalı ... Bil. İnş. Gıd. Tar. San. Tic. Ltd. Şti'den

8-102,66 TL'sinin davalı ... Per. Des. Hiz. Ltd. Şti'den

9-134,10 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

10-299,41 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....Hiz. Sağ. İnş. Taş. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortaklığından 11-41,28 TL'sinin davalılar .... Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Güv. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından, 12-94,50 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. AŞ'den 13-149,60 TL'sinin davalı ... Tem. Gıd. Yem. Üre. San ve Tic AŞ'den

14-114,24 TL'sinin davalı... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. AŞ'den tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

D) 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereği Adalet Bakanlığı tarafından karşılanan ve yargılama giderinden sayılan Arabuluculuk Ücret Tarifesinde belirtilen arabuluculuk ücreti karşılığı olan 1.440,00 TL arabulucu ücretinin kabul ve red oranına göre 944,10 TL'sinin

1-147,28 TL'sinin davalı ... İnş Tem Taah Tic AŞ'den

2-148,70 TL'sinin davalı ... Tem. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti.'den

3-53,15 TL'sinin davalı ... Tem. İnş. Pet. Ür. Teks. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

4-30,02 TL'sinin davalı ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti'den

5-49,28 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve .... Taah. Tur. Pet. Gıd. Te. San ve Tic. Ltd. Şti ortaklığından

6-67,31 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Ek. Paz. Ve Sos. Hiz. Ltd. Şti ortaklığından

7-26,72 TL'sinin davalı ... Bil. İnş. Gıd. Tar. San. Tic. Ltd. Şti'den

8-46,26 TL'sinin davalı ... Per. Des. Hiz. Ltd. Şti'den

9-60,43 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

10-134,92 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....Hiz. Sağ. İnş. Taş. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortaklığından 11-18,60 TL'sinin davalılar .... Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Güv. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından, 12-42,58 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. AŞ'den 13-67,40 TL'sinin davalı ... Tem. Gıd. Yem. Üre. San ve Tic AŞ'den

14-51,45 TL'sinin davalı... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. AŞ'den, 495,90 TL'sinin de davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

E) Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 59,30 TL başvurma harcı, 1.291,46 TL peşin harç, 2.111,50 TL tebligat ve müzekkere gideri, 2.000,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 5.465,26 TL masrafın davanın kabul ve red oranlarına göre 3.583,03 TL'sinin

1-558,95 TL'sinin davalı ... İnş Tem Taah Tic AŞ'den

2-564,33 TL'sinin davalı ... Tem. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti.'den

3-201,72 TL'sinin davalı ... Tem. İnş. Pet. Ür. Teks. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

4-113,94 TL'sinin davalı ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti'den

5-187,03 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve .... Taah. Tur. Pet. Gıd. Te. San ve Tic. Ltd. Şti ortaklığından

6-255,48 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Ek. Paz. Ve Sos. Hiz. Ltd. Şti ortaklığından

7-101,40 TL'sinin davalı ... Bil. İnş. Gıd. Tar. San. Tic. Ltd. Şti'den

8-175,56 TL'sinin davalı ... Per. Des. Hiz. Ltd. Şti'den

9-229,31 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

10-512,00 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....Hiz. Sağ. İnş. Taş. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortaklığından 11-70,60 TL'sinin davalılar .... Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Güv. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından, 12-161,59 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. AŞ'den 13-255,82 TL'sinin davalı ... Tem. Gıd. Yem. Üre. San ve Tic AŞ'den

14-195,30 TL'sinin davalı... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. AŞ'den, alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

F) Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden kabul edilen miktar yönünden karar tarihindeki AAÜT uyarınca; 9.200,00 TL vekalet ücretinin

1-1.435,20 TL'sinin davalı ... İnş Tem Taah Tic AŞ'den

2-1.449,00 TL'sinin davalı ... Tem. Hiz. Taah. Tic. Ltd. Şti.'den

3-517,96 TL'sinin davalı ... Tem. İnş. Pet. Ür. Teks. İma. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

4-292,56 TL'sinin davalı ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti'den

5-480,24 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve .... Taah. Tur. Pet. Gıd. Te. San ve Tic. Ltd. Şti ortaklığından

6-655,96 TL'sinin davalılar ... Sos. Hiz. Yem. Gıd. Bil. İnş. Tem. Eğt. Taah. Tur. San. Ltd. Şti ve ... İnş. Tem. Med. Bilg. Ek. Paz. Ve Sos. Hiz. Ltd. Şti ortaklığından

7-260,36 TL'sinin davalı ... Bil. İnş. Gıd. Tar. San. Tic. Ltd. Şti'den

8-450,80 TL'sinin davalı ... Per. Des. Hiz. Ltd. Şti'den

9-588,80 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den

10-1.314,68 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Tur. Gıd. Mob. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ....Hiz. Sağ. İnş. Taş. İhr. İth. San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortaklığından 11-181,24 TL'sinin davalılar .... Tem. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ve ... İnş. Tem. Güv. Gıd. Nak. Taah. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından, 12-414,92 TL'sinin davalı .... Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. AŞ'den 13-656,88 TL'sinin davalı ... Tem. Gıd. Yem. Üre. San ve Tic AŞ'den

14-501,40 TL'sinin davalı... Sos. Hiz. İnş. Tem. Taah. Tic. AŞ'den alınarak davacıya verilmesine,

G) Davalı ... İnşaat Temizlik Medikal Bilgisayar Reklam Pazarlama ve Sosyal Hizmetler Sanayi Ticaret Limited Şirketi, ... Temizlik Gıda Yemek Üretimi Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Hizmetler İnşaat Turizm Gıda Mobilya Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... Sağlık İnşaat Taşımacılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, ... İnşaat Temizlik Güvenlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketişarki İnşaat Temizlik Gıda Nakliyat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi, ...İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, ...Sosyal Hizmetler İnşaat Temizlik Taahhüt Ticaret Anonim Şirketi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden reddedilen miktar yönünden karar tarihindeki AAÜT uyarınca 9.200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine,

H) Sarfedilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine,

Dair davacı vekilinin ve davalı ... ... Ltd Şti ile davalı... ... Ltd Şti vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 10/03/2023

Katip ... Hakim ... · E-imzalı e-imzalı

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/590, K. 2023/153, 10 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2023/153
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 18/10/2021
  7. Karar Tarihi : 10/03/2023
  8. Karar Yazım Tarihi : 28/03/2023
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Dava
  11. Deliller Ve Gerekçe
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/590
Karar No
2023/153
Tarih
10 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/591 K.2023/86
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/591 K.2023/182
  • Bakırköy 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2021/592 K.2023/69
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/592 K.2023/336
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/593 K.2023/280
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/593 K.2023/206

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.