İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/137 K.2022/147

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

Esas2022/137Karar2022/147Tarih24 Şubat 2022Okuma3 dk · 636 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Şubat 2022
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/137 Esas - 2022/147
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

636 kelime·3 dk okuma·7 bölüm

TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO

2022/137 Esas

KARAR NO : 2022/147

DAVA

Komisyon kararına itiraz

DAVA TARİHİ : 22/02/2022

KARAR TARİHİ : 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan komisyon kararına itiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Ankara Ticaret Odasının 01.09.2021 tarih ve E-14987869-200.100-20727 sayılı yazısı ile 'Personel Servis Aracı ve 2021-2022 Yılı Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci Taşıtı' ücret tarifesi %14 zam oranı ile belirlendiğini,

söz konusu tarifenin henüz 2021 yılı Eylül ayında yayınlanmış olması personel servis - okul servis ücret tarifelerinin yıllık olarak belirlenmesi ayrıca yürürlükte bir tarife varken aynı dönem içerisinde (2021-2022) tekrar bir tarife yayınlanmasının uygun bulunmadığı ve 03.02.2022 tarih ve E-14987869-200.100-40253 sayılı (27.01.2022 karar tarihli ve 46 onay numaralı) zamlı fiyat tarifesinin kamu yararına uygun olmadığı değerlendirilmekte olduğunu,

Ankara Ticaret Odası tarafından yayınlanan zamlı personel servis aracı ve 2021-2022 Yılı Eğitim Öğretim Yılı Öğrenci Taşıtı Ücret Tarifesi ile ilgili olarak davacı Ankara Valiliğinin itirazına ilişkin gerçekleştirilen komisyon toplantısı neticesinde itiraz oy çokluğu ile reddedildiğini, malumlan olduğu üzere Ankara iline ilişkin bu zamlı tarife tüm işyerleri ve kurumlar için personel servis ücretlerine etki edeceğini dolayısıyla iş ve çalışma hayatını olumsuz yönde etkileyeceğini,

yine eğitim öğretim hayatı için servis ücretlerinin artması öğrenci ve veliler için Anayasa ile korunan eğitim hakkından yararlanmak için ekstra külfet getireceğini, Anayasanın 42. maddesi “Eğitim ve Öğretim Hakkı ve Ödevi” yine Anayasanın 48-49 maddeleri “Çalışma hakkı ve ödevini" ni tanımlandığını, aynı şekilde Anayasa ile güvence altına alınan “Tüketicinin Korunması” Başlıklı (Madde 172 - Devlet tüketicileri koruyucu ve aydınlatıcı tedbirler alır,

tüketicilerin kendilerini koruyucu girişimlerini teşvik eder.) hükümlerine aykırılık oluşturacağı da düşünüldüğünde ciddi bir zararın doğacağı açık olduğundan konunun önemine binaen söz konusu karar ile fiyat tarifesinin uygulanmasına acilen itiraz etme zorunluluğu hasıl olduğunu, yine aynı konu hakkında mevzuat hükümleri ışığında Ankara ...

Ticaret Mahkemesinin ... essa sayılı dosyasına kayden Ankara Esnaf ve Sanatkar Odaları Birliğinin 03.01.2022 karar tarihli 2022/11-12 onay numaralı Ankara Metropolüne ilişkin personel servis 2021-2022 Eğitim ve Öğretim Yılı Okul Servis Ücret tarifelerine karşı (17.01.2022 tarihli komisyon kararı) dava açıldığını, her iki davada Ankara ili için belirlenen fiyat tarifelerini konu aldığını, tarifede belirtilen ücretlerin aynı olduğunu, yapılacak tahkikat araştırma bilirkişi raporu gibi tetkiklerin ve yargılamanın usul ekonomisi açısından birlikte yapılabileceğini,

yine tarifeler için uygulama birliği düşünüldüğünde iş bu davanın belirtilen esas sayılı dosya ile birleştirilmesini belirterek birleştirme talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinde birleştirilmesi talep edilen Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının bir örneği uyap sisteminden celbi ile incelenmesinde; davacı T.C. Ankara Valiliği tarafından davalı Ankara Esnaf ve Sanatkar Odaları Birliği ve Ankara Servis Aracı İşletmecileri Esnaf Odası hakkında 5362 sayılı Yasanın 62. maddesi gereğice Personel Servis-Okul Servis fiyat zammına ilişkin 17.01.2022 tarihli Komisyon Kararına (Personel Sevis-Okul Servis fiyat tarifesinin) iptali talebi ile 24.01.2022 tarihinde açıldığı, yargılamanın devam etmekte olduğu anlaşılmıştır.

Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, birisi hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, öte yandan delillerin birlikte değerlendirilmesinin HMK 30 maddesi uyarınca usul ekonomisinede uygun düşeceği kanaatine varıldığından HMK 166/1 maddesi uyarınca mahkememizde açılan davanın Ankara ... Ticaret Mahkemesinde daha önce açılmış olan dava ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere,

1-Mahkememize açılan iş bu dava ile Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davasının aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla iş bu davanın Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile HMK 166/1 maddesi uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Yargılamanın bundan böyle Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,

3-Esasın bu şekilde kapatılmasına

4-HMK 166/3 maddesi uyarınca birleştirme kararının derhal Ankara ... Ticaret mahkemesine bildirilmesine,

Dair birleşen davada esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf başvuru yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi.

Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih: 24.02.2022

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/137, K. 2022/147, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2022/147
  5. Dava
  6. Dava Tarihi : 22/02/2022
  7. Karar Tarihi : 24/02/2022
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Dava
  10. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/137
Karar No
2022/147
Tarih
24 Şubat 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/137 K.2022/135
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2022/137 K.2022/366
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/137 K.2022/182
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/138 K.2022/120
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/138 K.2022/143
  • Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/138 K.2022/158

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.