Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/433 K.2023/673

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elektronik savunma sanayi sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu,... ilinde 07/06/2022 tarihinde aşırı yağış nedeniyle müvekkil şirketle ile birlikte bir çok iş yerinin bulunduğu adreste su baskını yaşandığını, iş yeri deposunun aşırı hasar gördüğünü, iş yerinde bulunan başvuru formları, abonelik sözleşmesi, taahhütnameler, 2015, 2016, 2017, 2019 ve 2020 yılları gelir, gider irsaliyeleri ve diğer evrakları ile yevmiye, defter-i kebir ve envanter defterinin ve 2021 yılı gelir, gider irsaliye ve diğer evraklarının hasar gördüğünü, bu durumun ... 11/06/2022 tarihli rapor ve tutanağı ile tespit edilip imza altına alındığını belirterek, söz konusu ticari defter ve kayıtlar için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacıya ait işyerinin bulunduğu mahalde 07/06/2022 tarihinde meydana gelen su baskını nedeniyle zayi olduğundan bahisle bir kısım ticari defterler ile gelir/gider faturalarının zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 82/7. maddesinde; "...Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır.

Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir....” hükmünü haizdir.

Bu bağlamda mahkememizce davacı tarafından bildirilen deliller toplanmış, davacı şirkete ait ticaret sicil dosyası, su baskınına dair ... kayıt ve raporları, davacının vergi incelemesi olup olmadığına dair vergi dairesi kayıtları, ilgili noterliklerden dava konusu ticari defterlere dair tasdik suretleri getirtilerek incelenmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Bilirkişi raporunda özetle; "davacı şirketin 2015-2016-2017-2018-2019-2020 yıllarına ilişkin yasal defterlerinin noter

tasdiklerinin yasal sürelerinde usulüne uygun olarak yaptırıldığı, 07/06/2022 tarihinde davacı şirket merkez şube adresinde meydana gelen su basması sonucu

bilanço esasına tabi olarak fiziki (kâğıt) ortamda tutulan davacı şirkete ait 2015-2016-2017-2018-2019-

2020 yılı yasal defterleri ile gelir ve gider fatura, sevk irsaliyeleri vb. evraklarının tamamen

hasar gördüğü, çamur içinde ve okunulmaz halde olduğu, ayrıca 2021 yılı gelir ve gider fatura,

sevk irsaliyeleri vb. evraklarının tamamen hasar gördüğü ve okunulmaz halde olduğunu, ... tarafından gönderilen yazılar ile davacı şirket gelir

gider kayıtları, muhasebe (mahsup) fişleri ve beyannameleri üzerinde yapılan incelemelerde, davacı

şirketin, muhasebesel kapsamda basiretli tacir olma yükümlülüklerini yerine getirdiği" yönünde kanaat bildirildiği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile alınan bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; davacının 07/06/2022 tarihli su baskını nedeniyle bir kısım ticari defterleri ile gelir/gider faturaları için zayi belgesi talebinde bulunduğu,

davanın TTK'nın 82. maddesi gereğince 15 günlük yasal süresi içerisinde açıldığının anlaşıldığı ve ayrıca davacının zayi belgesi verilmesini talep ettiği kanunen tutmak ve saklamakla mükellef olduğu 2017, 2018, 2019 ve 2020 yılları gelir/gider faturaları ile defter-i kebir, envanter ve yevmiye defterlerinin, 2021 yılına dair gelir/gider faturalarının davacıya kusur atfedilemeyecek su baskını nedeniyle zayi olduğu ve mevcut hukuki durum karşısında TTK'nın 82. maddesinde öngörülen koşulların oluştuğu anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸