Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/71 K.2022/119

Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyası ile dava konusu muvazaalı işlemler nedeniyle öncelikle söz konusu dosya da taşınmazların dava dışı olan davalı adına tapu iptali ve tesciline ,bu talebin kabul görmemesi halinde ;taşınmazların satış bedellerinin sözleşme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte günümüz değerine güncellenerek davalılardan hisseleri oranında tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava ettiklerini, Ankara ...

Ticaret Mahkemelerinin ... esas sayılı dosyasında, dava konusu taşınmazların davanın kabulü halinde SS ... Konut Yapı Kooperatifi adına tescil edilmesi talebinde bulunulduğu, ilgili mahkeme tarafından da SS ... Konut Yapı Kooperatifi'nin davanın tarafı olması kararı verilerek, tarafı davaya dahil edebilmeleri için taraflarına süre verildiğini , bu gerekçe ile iş bu davayı açma zarureti doğduğunu, Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında derdest olduğunu belirterek usul ekonomisi gereğince duruşma yapılmadan dosya üzerinden birleştirme kararı verilmesini talep etmiştir.

Davalıya tebligat çıkarılmadan dosya üzerinden karar verilmiştir. HMK.'nın 166. maddesi uyarınca davaların aynı sebepten doğması, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda davalar arasında bağlantı var sayılır. Mahkememizdeki işbu dava ile Ankara ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının aynı taraflar arasında ve aynı sebebe dayandığı, her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, yargılamanın birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden yarar bulunduğu değerlendirilerek mahkememizdeki davanın söz konusu dava ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸