KÜNYE
T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2022/794
- Karar No
- 2022/838
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2022
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO
2022/794 Esas
KARAR NO : 2022/838
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 28/11/2022
KARAR TARİHİ : 29/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin TC. ... Bankası Kızılay Şubesinin ... nolu müşterisi olduğunu, davacı şirketin T.C. ... Bankası Kızılay Şubesinden çek kullanmakta olduğunu, ... seri numaraları çeklerin şirketin taşınması esnasında boş olarak kaybolduğunu, çeklerin banka kayıtlarından düşürülmesini teminen iptali için işbu davanın açılması zorunluluğunda kalındığını belirterek davanın kabulü ile davacıya ait çeklerin banka kayıtlarından düşürülmesi için çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792. madde hükmüne dayanarak borçlu olmadığının tespiti yönünde dava açma olanağına sahiptir
Diğer yandan, henüz keşide edilmemiş çek vasfında olmayan tamamen boş çekler tedavüle çıkmış sayılmayacağından, hesap sahibi tarafından zayi nedeniyle iptal davası açılamayacağı, ele geçirenlerce imzalanıp doldurulması sonrasında, çeklere dayalı hak iddia edene karşı menfi tespit davası açılabileceği, bu nedenle boş çeklere dayanarak iptal isteminde bulunmakta hukuki yarar bulunmadığı kabul edilmelidir.
Somut olayda talebe konu çeklerin davacıya ait boş çek yaprakları olduğu anlaşılmakla keşidecinin çek iptali talep hakkı olmadığı gibi boş çekler için iptal talebinde hukuki yararın bulunmadığı görülmekle talebin tensiben reddine karar vermek gerekmiştir.
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih: 29.11.2022 Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/794, K. 2022/838, 29 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama