Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/846 K.2022/952

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

DAVA

Davacı asıl dava dilekçesinde özetle; Polatlı ilçesinde ikamet ettiğini, elektrikçi olarak iştigal ettiğini, bir arkadaşının hatır çeki istemesi sebebi ile isteğini yerine getirip kendisine yardımcı olmak için hazırladığını, ... Bankası Polatlı Ankara caddesi şubesinin ... nolu hesabından verilme 0266372 çek numaralı 31.12.2022 keşide tarihli hamili .... olarak düzenlenmiş olan 140.000 TL'lik çek hamiline vermeden önce nasıl ve ne şekilde olduğunu bilemediği bir şekilde iş yeri ve Polatlı ilçesi merkezinde kayıp etmiş tüm aramalarına rağmen bulunamadığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Davacı , arkadaşının isteği üzerine düzenlediği ... Bankası Polatlı Ankara caddesi şubesine ait 0266372 numaralı 31.12.2022 tarihli hamili .... olan 140.000,00 TL lik hatır çekini kaybettiğini ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Uyuşmazlık, keşidecinin kaybettiğini bildirdiği çekle ilgili mükerrer ödemeyi önlemek amacı ile iptal davası açıp açamayacağı ile ilgilidir.

6102 sayılı TTK ‘nun 651 ve TTK ‘nun 818/ s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkin davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup , keşidecinin zayi nedeni ile iptal davası açma hakkının bulunmamaktadır. Hal böyle olunca keşidecinin kendisine ibraz etmek üzere iptal kararı istemesinin kanunun konuluş amacı ile bağdaşmadığı gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...