İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/891 K.2024/186

Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/891Karar2024/186Tarih12 Mart 2024Okuma4 dk · 719 kelime

KÜNYE

T.C. Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
12 Mart 2024
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
2022/891 Esas - 2024/186
Esas no
2022/891 Esas
Karar no
2024/186
Hakim
...
Katip
...
Davacı
...
Vekili
Av. ...
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
29/12/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
18/03/2024
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

719 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan hasımsız Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin defterlerini e-defter sistemi ile tuttuğunu, müvekkili şirkete ait 2021 yılının tamamına ait yevmiye ve kebir defter beratları ve 2022 yılının Ocak ayımdan başlayıp Ağustos ayı dahil dönemine ait yevmiye ve kebir defter beratlarının fidye yazılımı kullanılarak .... güvenlik seviyesinde şifrelendiğini, şifrelenen dosyaların mümkün olması halinde kurtarılması için ... San. Tic. Ltd.

Şti.'nden hizmet alındığını, ancak veri kurtarma desteği verilemeyeceğinin ifade edildiğini, sonucunda dosyaların zayi olduğunun 22/12/2022 tarihinde öğrenildiğini, bu sebeplerle müvekkili şirkete ait 2021 yılının tamamına ait yevmiye ve kebir defter beratları ve 2022 yılının Ocak ayından başlayıp Ağustos ayı dahil dönemine ait yevmiye ve kebir defter beratlarının zayi olduğunun tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereği davacının ticari defter ve kayıtlarına yönelik zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi belgesi verilmesini talep eden tarafından dayanılan deliller toplanmış, ...'ndan davaya konu ticari defterlere yönelik kayıtlar celp edilmiş, bilişim uzmanı ve mali müşavir bilirkişiler aracılığıyla bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.

Mali müşavir ve bilgisayar mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen kök ve ek bilirkişi raporları ile özetle; "...Davaya konu 2022 yılının Ocaktan başlayıp Ağustos ayı dahil dönemine ait zayi olan xml dosyasının zayi olduğunun 22.12.2022 tarihinde öğrenildiği ve 29.12.2022 tarihinde dava açıldığı, gerekli yedeklerin programın kullanıldığı yerel bilgisayara alındığı ve bu yedeklerin davaya konu belgelerin açılmaz ve kullanılmaz durumda olduğu, 03.01.2024 tarihinde yapılan yerinde incelemede virüse maruz kaldığı iddia olunan Harddiskin incelenemediği, ancak yedek alınan harddiskin incelendiği,

yedeklerin davaya konu belgelerin açılmaz ve kullanılmaz durumda olduğu, Hard disk üzerinde fiziki teknik inceleme yapılamadığından, ancak yedeklerinin incelenebildiği ve yedekleri alınan davaya konu dosyaların açılmaz ve kullanılmaz durumda olduğu,

zayi talep edilen dönemlerin ...'na onay işlemlerinin virüs saldırısı öncesinde gerçekleşmiş olması gerektiği değerlendirildiğinde, bu dönemlere ilişkin yedek berat ve kayıtlara ... tarafından verilecek geçici izinle ulaşımın mümkün olabileceği ve davacı tarafça bu dönemlere ilişkin gerekli kayıtların yeniden yüklenebilmesinin mümkün olabileceği..." yönünde görüş ve kanaat bildirildiği görülmüştür.

6102 sayılı TTK'nın 82/7 maddesinde; "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." düzenlemesi ile tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.

Açıklanan düzenlemeler ışığında tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile alınan bilirkişi raporları birlikte değerlendirildiğinde.

22/12/2022 tarihinde öğrenildiği anlaşılan zıya durumuna yönelik eldeki davanın 29/12/2022 tarihinde ikame edildiği anlaşılmakla davanın yasal süresi içerisinde açıldığı görülerek işin esasına geçilmiş ve neticeten, davaya konu edilen e-defter niteliğini haiz 2021 yılının tamamına ve 2022 yılının Ocak ila Ağustos aylarına dair yevmiye defteri ile defter-i kebirinin bulunduğu hard diskin cryptolocker fidye yazılımı kullanılarak şifrelendiği anlaşılmış ve mezkur e-defterlere yönelik gerekli yedeklerin,

programın kullanıldığı yerel bilgisayara alınmış olmasına rağmen yapılan teknik incelemede de ilgili yedeklerin açılamaz ve kullanılamaz durumda olduğu görülmüş olup mevcut deliller kapsamında gerekli önlemlerin alınmasına rağmen dava konusu edilen ticari defterlerin zayi olduğu anlaşılmakla, davanın kabulü ile davacının e-defter olarak tutulan 2021 yılının tamamına ve 2022 yılının Ocak ila Ağustos aylarına dair yevmiye defteri ile defter-i kebirinin zayi olduğunun tespiti ile bu ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile; davacının e-defter olarak tutulan 2021 yılının tamamına ve 2022 yılının Ocak ila Ağustos aylarına dair yevmiye defteri ile defter-i kebirinin zayi olduğunun tespiti ile bu ticari defterler yönünden zayi belgesi verilmesine, 2-Alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL'nin mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı yana iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal 2 haftalık sürede mahkememize müracaat ile .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 18/03/2024

Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.

Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/891, K. 2024/186, 12 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/891
Karar No
2024/186
Tarih
12 Mart 2024

İlgili Kararlar

  • İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/891 K.2024/237
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/893 K.2024/231
  • İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/893 K.2024/243
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/893 K.2024/153
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/895 K.2024/298
  • İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/895 K.2024/176

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.